En esta pel\u00edcula candidata a los Oscar, cuatro visionarios supieron entender que el empobrecimiento de la poblaci\u00f3n estadounidense estaba causando un serio problema: buena parte de los cr\u00e9ditos hipotecarios \u2013transformados en productos especulativos\u2013nunca iban a ser devueltos<\/strong>. Cuando esta realidad dej\u00f3 de ser un rumor en 2007, la burbuja inmobiliaria estall\u00f3, arrastrando al resto de los pa\u00edses del mundo en la peor crisis que se recuerda desde 1929.<\/p>\n Con el inicio de 2016 volv\u00edan las especulaciones. <\/strong>El 6 de enero, el multimillonario George Soros daba un disgusto a los inversores al advertir que los vaivenes de los mercados le recordaban demasiado a esos momentos cuando ca\u00eda Lehman Brothers y Espa\u00f1a ganaba la Eurocopa.<\/p>\n La preocupaci\u00f3n por el estallido de una nueva burbuja es compartida por otros dos pesos pesados de la lista Forbes: Bill Gates y Warren Buffet. El origen de esta burbuja, sostienen, se encuentra enlas pol\u00edticas desarrolladas por la Reserva Federal de Estados Unidos (FED)<\/strong> y los bancos centrales para salir de la crisis: la bajada de los tipos de inter\u00e9s a valores cercanos a 0% y la llamada \u201cpol\u00edtica expansiva\u201d, es decir, \u201cimprimir dinero y tirarlo\u201d<\/strong>, seg\u00fan la definici\u00f3n de Buffet.<\/p>\n Con los tipos de inter\u00e9s actuales, aseguraba este inversor, \u201cpuedes pedir prestado dinero con muy pocos costes, de modo que puedes financiar todo lo que quieras.<\/strong>Estas medidas han causado un cambio dram\u00e1tico del valor real de la vivienda y probablemente tambi\u00e9n han cambiado el precio de las acciones\u201d.<\/p>\n \u201cLa inversi\u00f3n no ha llegado a la econom\u00eda productiva, entre otras cosas porque ya no hay rentabilidad en la econom\u00eda productiva\u201d, dice Gonz\u00e1lez Reyes, sino que han inflado los mercados especulativos. Ante cifras r\u00e9cord de acumulaci\u00f3n de riqueza y desigualdad, in\u00e9ditas desde 1929, <\/strong>las empresas cada vez tienen m\u00e1s dificultades para colocar sus mercanc\u00edas y conseguir las tasas de rentabilidad deseadas.<\/p>\n La soluci\u00f3n a este problema hasta 2007 fue la expansi\u00f3n del cr\u00e9dito a toda costa, sin una base real que lo respaldase. La gran pregunta es si las medidas econ\u00f3micas ante esta crisis estructural \u2013las famosas pol\u00edticas expansivas\u2013 llevar\u00e1n a otra reca\u00edda cuando se retiren las ayudas. De fondo, una econom\u00eda financiera que en 2015 era ocho veces m\u00e1s grande<\/strong> que la econom\u00eda real.<\/p>\n Para el economista Daniel Lacalle no tardaremos en enfrentarnos a nuevo estallido: \u201cLa cuesti\u00f3n no es \u2018c\u00f3mo termina\u2019, que ya lo hemos visto en 2001 y 2007, sino \u2018cu\u00e1ndo\u2019<\/strong>. Es como los dibujos animados del Correcaminos. El Coyote sube por el precipicio hasta que sobrepasa el borde, sigue corriendo y se encuentra que debajo de sus pies no hay nada\u201d.<\/p>\n Sin embargo, hasta que no estallan, las burbujas son simplemente buenos negocios<\/strong>. Jos\u00e9 D. Rosell\u00f3, economista del Instituto Flores de Lemus-Universidad Carlos III, cree que las lecturas de un nuevo crash son \u201cun poco alarmistas\u201d, aunque reconoce que hay motivos de preocupaci\u00f3n. En el momento en que EE UU empiece a retirar sus est\u00edmulos<\/strong> \u2013en diciembre de 2015 la FED sub\u00eda los tipos de inter\u00e9s por primera vez desde 2008\u2013, \u201cmuchos piensan que se puede producir una crisis financiera al estilo de la de 2008\u201d. De momento, afina Rosell\u00f3, \u201cmuchas cosas que se pensaban que val\u00edan no s\u00e9 cu\u00e1ntos d\u00f3lares se ha descubierto que no va\u00adl\u00edan nada y los balances de los bancos encogieron s\u00fabitamente\u201d.<\/p>\n No es necesario recurrir a especulaciones para observar una burbuja pinch\u00e1ndose a toda velocidad. En menos de dos a\u00f1os el barril de petr\u00f3leo ha perdido el 70% de su valor<\/strong> y no parece que la recuperaci\u00f3n vaya a ser r\u00e1pida, menos a\u00fan despu\u00e9s del acuerdo de paz con Ir\u00e1n, que inundar\u00e1 el mercado con medio mill\u00f3n de barriles diarios. Una situaci\u00f3n especialmente delicada en un contexto en el que la producci\u00f3n de petr\u00f3leo no ha dejado de crecer mientras la demanda, lastrada por la crisis, ca\u00eda a\u00f1o tras a\u00f1o.<\/p>\n Pero \u00bfun petr\u00f3leo barato no deber\u00eda ser una buena noticia? No para las 100.000 personas que trabajaban en la industria energ\u00e9tica en EE UU despedidos en el \u00faltimo a\u00f1o. Tampoco para los pa\u00edses productores, y menos para los miles de accionistas y empresas que aprovecharon la liquidez para realizar inversiones que \u201cdesde el punto de vista econ\u00f3mico no eran rentables\u201d<\/strong>, dice Gonz\u00e1lez Reyes, pero daban dinero en los mercados especulativos. Estas inversiones permit\u00edan que acciones de empresas dedicadas al fracking se revalorizasen constantemente, \u201caunque ten\u00edan p\u00e9rdidas: les costaba m\u00e1s extraer un barril de petr\u00f3leo que lo que sacaban al venderlo\u201d.<\/p>\n Con un barril a 30 d\u00f3lares y un coste de producci\u00f3n superior a los 70, diversos analistas estiman que la mitad de las empresas dedicadas al fracking habr\u00e1n desaparecido a finales de este a\u00f1o.<\/strong> De hecho, ya han sido 81 las empresas de este sector que han tenido que echar el cierre en 2015, mientras que mil pozos han sido clausurados.<\/p>\n El milagro de la reproducci\u00f3n de los peces obra en sentido contrario cuando pincha una burbuja. <\/strong>A mediados de enero, BHP Billiton se ve\u00eda obligada a reducir en un d\u00eda el valor de sus activos de petr\u00f3leo y gas en 6.600 millones de d\u00f3lares, mientras que el gigante del fracking Chesa\u00adpeake perd\u00eda el 45% de sus existencias en apenas unas horas.<\/p>\n Toda buena burbuja tiene su ley a medida. En este caso se trat\u00f3 de un cambio en la normativa de contabilidad, aprobado en 2009 por presiones de la industria, que permit\u00eda a las empresas anotarse como propias reservas de petr\u00f3leo de pozos a\u00fan no perforados. Con este truco, las empresas del fracking consiguieron duplicar las existencias de petr\u00f3leo declaradas y que sus acciones treparan en las bolsas de valores. La revoluci\u00f3n del shale oil<\/em> agujere\u00f3 medio pa\u00eds<\/strong> contaminando acu\u00edferos y generando im\u00e1genes como las que refleja el documental Gasland<\/em>, donde el agua de grifo se enciende con un mechero.<\/p>\n Las inversiones en la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo no convencional colocaron a EE UU cerca del autoabastecimiento<\/strong> y le permitieron superar a Arabia Saud\u00ed como primer productor de crudo, pero, nunca mejor dicho, a un precio demasiado alto. La nueva normativa ten\u00eda letra peque\u00f1a: requer\u00eda que los pozos fueran rentables y perforados en un plazo de cinco a\u00f1os. A lo largo de 2016, se prev\u00e9 que de\u00adsaparezcan de los libros contables de estas empresas miles de millones de barriles de petr\u00f3leo.<\/p>\n El pinchazo de la burbuja del petr\u00f3leo no convencional ha traspasado las fronteras de EE UU. Un estudio reciente reflejaba un aumento del 30% en los suicidios en Alberta, <\/strong>Canad\u00e1, para\u00edso de las arenas bituminosas, donde extraer un barril cuesta nada menos que 80 d\u00f3lares. Y en Polonia, declarado por empresas de EE\u2008UU \u201cpunta de lanza en Europa\u201d de la penetraci\u00f3n del fracking, las empresas han abandonado todos los proyectos en marcha. Algo parecido ha pasado en Espa\u00f1a.<\/p>\n De tener buena parte del territorio concedido para el fracking, hoy s\u00f3lo contin\u00faan las prospecciones en el norte de Burgos<\/strong>, relata Gonz\u00e1lez Reyes. Y no s\u00f3lo se debe a la ca\u00edda del precio del petr\u00f3leo, que hace inviable cualquier inversi\u00f3n. Para este militante ecologista, las luchas sociales han tenido mucho que ver: \u201c\u00c9ste ha sido uno de los movimientos en los que nos hemos adelantado a la propia empresa y a las propias regulaciones. Normalmente vamos a rebufo, en este caso hemos ido por delante\u201d.<\/p>\n El economista Jos\u00e9 D. Rosell\u00f3 cree que la deuda de las petroleras \u2013calculada en torno al medio bill\u00f3n de d\u00f3lares\u2013 puede generar grandes turbulencias, \u201cpero no se puede comparar con el tama\u00f1o y la capacidad de arrastre del sector de las subprime<\/em>; no es de esperar una crisis tan grande como la del sector hipotecario\u201d.<\/p>\n Los analistas coinciden en que el precio del petr\u00f3leo volver\u00e1 a subir, aunque no se ponen de acuerdo en las cifras. Los mercados de futuro, cuenta Rosell\u00f3, apuestan a un barril de m\u00e1s de 60 d\u00f3lares dentro de un a\u00f1o. Para entonces, la ruina de las empresas del fracking y la desinversi\u00f3n reducir\u00e1 la oferta:<\/strong> el precio volver\u00e1 a repuntar con fuerza generando nuevos desequilibrios.<\/p>\n Para Gonz\u00e1lez Reyes, el escenario que se abre, superado en 2005 el pico del petr\u00f3leo convencional \u2013el m\u00e1s f\u00e1cil y barato de extraer\u2013, es de \u201cfuertes fluctuaciones en los precios del barril\u201d<\/strong>. Cuando el precio del petr\u00f3leo vuelva a subir, \u201cnos encontraremos otra vez con un recrudecimiento de la crisis, algo que har\u00e1 que la demanda vuelva a bajar, y con el descenso de la demanda caer\u00e1 una vez m\u00e1s el precio del petr\u00f3leo, con grandes oscilaciones amplificadas por la especulaci\u00f3n en los mercados financieros\u201d.<\/p>\n De alguna manera, resume Gonz\u00e1lez Reyes, \u201ces como si el coraz\u00f3n del capitalismo estuviese sufriendo una arritmia brutal<\/strong> provocando crisis cada vez m\u00e1s complicadas\u201d.<\/p>\n La inestabilidad en Oriente Medio, Venezuela o Nigeria llev\u00f3 a EE UU a buscar la independencia energ\u00e9tica, algo que estuvo cerca de conseguir con la contaminante t\u00e9cnica de la fractura hidr\u00e1ulica o fracking, introduciendo millones de barriles diarios al mercado. Frente a la ca\u00edda de los precios por exceso de oferta, los pa\u00edses productores se han encontrado ante graves problemas de presupuesto. Arabia Saud\u00ed y otros productores, obligados a recortar gastos y subvenciones, y a aumentar el precio de los servicios, han intentado mantener su cuota de mercado sin reducir la producci\u00f3n. La paz con Ir\u00e1n pone las cosas m\u00e1s dif\u00edciles: otro medio mill\u00f3n de barriles diarios entrar\u00e1n en juego. Id\u00e9nticos problemas aquejan a otros productores como Rusia, Venezuela o Brasil, con graves d\u00e9ficits y fuertes recortes sociales para el a\u00f1o entrante.<\/p>\n \u201cYa era bastante raro que el petr\u00f3leo en plena crisis mundial estuviera en el entorno de los cien euros\u201d, dice el economista Jos\u00e9 D.\u00a0Rosell\u00f3. Sobre todo cuando a d\u00eda de hoy el comercio mundial no ha recuperado los niveles de 2008. La crisis de los pa\u00edses llamados emergentes ha profundizado este descenso en la demanda mundial. En el centro, la crisis \u201ca c\u00e1mara lenta\u201d de la econom\u00eda china, que significa para Isidro L\u00f3pez, diputado auton\u00f3mico de Podemos en la Comunidad de Madrid, \u201cla ca\u00edda del polo productivo de la econom\u00eda global, algo que no parece que vaya a revertirse\u201d. Esta crisis se debe, seg\u00fan explica Luis Gonz\u00e1lez Reyes, de Ecologistas en Acci\u00f3n, a los cambios que est\u00e1 viviendo el modelo econ\u00f3mico chino tras a\u00f1os de luchas sociales que han mejorado el nivel de vida de buena parte de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n S\u00f3lo una parte del precio del petr\u00f3leo se debe a las leyes de la oferta y la demanda. El resto lo deciden los mercados especulativos, que entre otras operaciones apuestan sobre el precio que tendr\u00e1 el petr\u00f3leo en los mercados de futuros. Un factor determinante para el precio del barril, precisa Isidro L\u00f3pez a Diagonal, es el valor del d\u00f3lar. \u201cMientras suba el d\u00f3lar bajar\u00e1 el precio del petr\u00f3leo, porque eso no lo marca directamente la demanda, sino los derivados financieros sobre el petr\u00f3leo y el mercado de futuros. Lo mismo pasa con las materias primas. En la medida que siga subiendo el d\u00f3lar y que China se muestre m\u00e1s o menos inestable en los mercados financieros, se polarizar\u00e1 m\u00e1s esa demanda y se abrir\u00e1 la crisis en los mercados emergentes\u201d, explica.<\/p>\n FUENTE:\u00a0https:\/\/www.diagonalperiodico.net\/panorama\/29240-hasta-proximo-crash.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Crecen las voces que advierten de un nuevo hundimiento en los mercados. La ca\u00edda del precio del petr\u00f3leo ha provocado el pinchazo de la burbuja del fracking. \u00bfHay otra gran crisis en cola? \u00bfHar\u00e1n dentro de algunos a\u00f1os una pel\u00edcula … Sigue leyendo ![\"Print\"](\"http:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/crisis2_0.jpg\")
<\/a>Para Luis Gonz\u00e1lez Reyes, coautor de La espiral de la energ\u00eda<\/em><\/strong>, el principal problema es que las pol\u00edticas expansivas \u2013la FED inyect\u00f3 dos billones de d\u00f3lares a la econom\u00eda\u2013 no han tenido un \u201cefecto distributivo\u201d, sino que s\u00f3lo han servido para\u201cmaquillar los balances de los grandes agentes<\/strong> y contener por un tiempo una ca\u00edda mucho mayor, pero no ha llegado a la poblaci\u00f3n de a pie\u201d, afirma.<\/p>\n<\/a> <\/a><\/p>\nEl pinchazo del fracking<\/strong><\/h2>\n
<\/a><\/p>\nEl coraz\u00f3n del capitalismo<\/strong><\/h2>\n
Por qu\u00e9 cae el precio del petr\u00f3leo<\/strong><\/h2>\n
Demasiada oferta de crudo<\/strong><\/h3>\n
Poca demanda por la crisis<\/strong><\/h3>\n
Especulaci\u00f3n financiera desmedida\u00a0<\/strong><\/h3>\n