{"id":5065,"date":"2016-04-07T12:56:11","date_gmt":"2016-04-07T10:56:11","guid":{"rendered":"http:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/?p=5065"},"modified":"2016-04-06T12:56:59","modified_gmt":"2016-04-06T10:56:59","slug":"las-ayudas-publicas-a-bankia-pudieron-ser-de-hasta-147-000-millones-de-euros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/?p=5065","title":{"rendered":"Las ayudas p\u00fablicas a Bankia pudieron ser de hasta 147.000 millones de euros"},"content":{"rendered":"

Los peritos del Banco de Espa\u00f1a encargados del caso Bankia, Antonio Busquets y V\u00edctor S\u00e1nchez Nogueras, han entregado al juez Fernando Andreu un informe en el que elevan la cifra del coste del rescate a Bankia que ha defendido en todo momento el Gobierno y el Banco de Espa\u00f1a de 23.000 a 46.000 millones de euros. Por otro lado, un informe realizado por la Plataforma de la Auditor\u00eda Ciudadana de la Deuda y el concejal de Econom\u00eda y de Hacienda del ayuntamiento de Madrid Carlos S\u00e1nchez Mato cifran las ayudas recibidas por Bankia en 147.000 millones de euros.<\/strong><\/p>\n

\"arton1004\"<\/a><\/p>\n

\n

Bankia protagoniz\u00f3 el mayor rescate bancario acometido por el Gobierno de Espa\u00f1a. El banco que result\u00f3 de la fusi\u00f3n de varias cajas de ahorro, entre las que se encontraban Bancaja y Caja Madrid, necesit\u00f3 una inyecci\u00f3n directa de capital de 22.424 millones de euros, de los cuales 17.959 se correspond\u00edan a inyecci\u00f3n directa de capital y 4.465 millones de euros se canjearon por participaciones preferentes convertibles.<\/p>\n

<\/i>Esta cifra de casi 23.000 millones de euros ha sido la que tanto el gobierno como el Banco de Espa\u00f1a han usado hasta el momento a la hora de hablar sobre el coste que ha supuesto para el contribuyente el rescate bancario y para valorar las ayudas realizadas por parte de las administraciones p\u00fablicas a dicho banco.<\/p>\n

Este nuevo informe, firmado por los peritos del Banco de Espa\u00f1a encargados de analizar el caso Bankia, ha roto con ese discurso incluyendo las ayudas de la SAREB<\/strong>, tambi\u00e9n conocido como el \u201cbanco malo\u201d, como ayudas p\u00fablicas a la entidad que presid\u00eda Rodrigo Rato. A finales de 2012, la SAREB compr\u00f3 activos a Bankia y BFA, su empresa matriz, valorados por otros 22.317 millones, por los que entreg\u00f3 al banco bonos emitidos por la SAREB y avalados por el Estado. Los peritos elevar\u00edan as\u00ed la cantidad del rescate de 23.000 a 46.000 millones de euros, duplicando la cantidad defendida siempre por el Gobierno y el Banco de Espa\u00f1a.<\/p>\n

El argumento defendido por los t\u00e9cnicos del Banco de Espa\u00f1a se basa en considerar tambi\u00e9n como ayudas p\u00fablicas esta compra por parte de la SAREB, ya que el banco malo fue concebido para liberar a la banca de activos y as\u00ed sanear sus balances. El banco malo est\u00e1 en manos del Gobierno en un 45% y el 55% restante en posesi\u00f3n de inversores privados. Con esta f\u00f3rmula el Gobierno evita tratar la SAREB como una empresa p\u00fablica, elude introducir las deudas de esta en la contabilidad del Estado y escurre el bulto a la hora de contabilizar esta compra de activos por parte del banco malo como ayudas provenientes del sector p\u00fablico, al contrario de lo que dicen ahora los dos peritos del Banco de Espa\u00f1a.<\/p>\n

Cr\u00e9ditos fiscales, avales, pr\u00e9stamos y adquisici\u00f3n de activos financieros<\/h2>\n

La t\u00e9cnica adoptada por Gobierno y por el Banco de Espa\u00f1a de usar la cifra de los 23.000 millones de euros como las \u00fanicas ayudas por parte de las administraciones p\u00fablicas no deja s\u00f3lo las compras de la SAREB fuera del c\u00f3mputo. La Plataforma de la Auditor\u00eda de la Deuda (PACD) elabor\u00f3 un informe en el que valoraban otras ayudas a la banca que no han sido valoradas por las administraciones p\u00fablicas y que aumentar\u00edan esa cantidad hasta los 147.000 millones de euros.<\/p>\n

El Fondo para la Adquisici\u00f3n de Activos Financieros (FAAF)<\/strong><\/h3>\n

Los activos inmobiliarios no fueron lo \u00fanico que el Estado adquiri\u00f3 a los bancos privados. El FAAF es una organismo creado para adquirir activos financieros de \u201cm\u00e1xima calidad\u201d con la finalidad de \u201capoyar la oferta de cr\u00e9dito a la actividad productiva de empresas y a los particulares\u201d comprando esos activos e inyectando capital a los bancos para que as\u00ed pueda fluir el cr\u00e9dito. Este organismo adquiri\u00f3 activos financieros, que dudosamente se podr\u00edan clasificar de \u201cm\u00e1xima calidad\u201d, por valor de 21.041 millones de euros, de los cuales se usaron 3.322 millones de euros para comprar activos financieros a Bankia<\/strong>. Ni el gobierno ni los peritos del Banco de Espa\u00f1a incluyen esta compra de activos como una ayuda p\u00fablica a la banca privada, a pesar de que se trata de una operaci\u00f3n muy similar a la realizada por la SAREB.<\/p>\n

Los cr\u00e9ditos fiscales<\/strong><\/h3>\n

Los cr\u00e9ditos fiscales y los activos fiscales diferidos (DTA por sus siglas en ingl\u00e9s) son deudas que Hacienda tiene con los bancos debidas a sus p\u00e9rdidas. A las entidades bancarias se les ha permitido usar esta \u201cdeuda\u201d futura como si fuera un activo presente<\/strong>. De este modo han podido usarlo para sanear sus balances, usarlas como aval o incluso venderlas a terceras partes como si se trataran de activos presentes y reales.<\/p>\n

Los cr\u00e9ditos fiscales concedidos a Bankia durante su rescate fueron de 6.957 millones de euros<\/strong> y tampoco han sido contabilizados nunca como una ayuda del sector p\u00fablico por el Gobierno o el Banco de Espa\u00f1a.<\/p>\n

\n
\"ayudas_publicas_a_bankia\"<\/a><\/dt>\n
Elaborado por Carlos S\u00e1nchez Mato a partir de datos de Banco de Espa\u00f1a, FROB, Tesoro y FAAF<\/dt>\n<\/dl>\n

Pr\u00e9stamos baratos del Banco Central Europeo<\/strong><\/p>\n

El BCE elabor\u00f3 un plan para reactivar la econom\u00eda que trataba de volver a hacer fluir el cr\u00e9dito a PYMES y familias mediante el pr\u00e9stamo de una gran cantidad de dinero a los bancos privados a intereses cercanos al cero. La m\u00e1xima autoridad en materia monetaria de Europa prest\u00f3 un bill\u00f3n de euros a tipos de inter\u00e9s del 0\u201925% y 0\u201915%. La banca espa\u00f1ola acudi\u00f3 a esos pr\u00e9stamos para recibir m\u00e1s de 350.000 millones de euros a intereses muy bajos que utiliz\u00f3 para comprar gran parte de la deuda p\u00fablica que Espa\u00f1a emiti\u00f3 para poder paliar la crisis, que el rescate a esa misma banca hab\u00eda causado.<\/p>\n

En el caso de Bankia, la entidad recibi\u00f3 58.022 millones de euros a intereses pr\u00e1cticamente nulos<\/strong> que pudo usar para comprar y especular con deuda p\u00fablica o para prestar a las administraciones p\u00fablicas locales mediante el plan de pago a proveedores sin necesidad de prestar a familias y empresas.<\/p>\n

Avales del estado a los dep\u00f3sitos bancarios<\/strong><\/p>\n

Una de las primeras medidas tomadas por el gobierno socialista de Jos\u00e9 Lu\u00eds Rodr\u00edguez Zapatero al estallar la crisis financiera fue elevar por ley el aval que protege los dep\u00f3sitos bancarios de los clientes de 20.000 a 100.000 euros por persona y entidad. Esta medida, mostrada como una protecci\u00f3n a los clientes, elev\u00f3 la cantidad comprometida para avalar dichos dep\u00f3sitos por parte del Estado en 795.135 millones de euros.<\/p>\n

De este incremento, 34.768 millones fueron a los dep\u00f3sitos de los clientes de Bankia<\/strong>, lo que la convirti\u00f3 en un banco \u201cdemasiado grande para caer\u201d y justific\u00f3 su posterior rescate. Estos avales nunca han sido considerados como parte del rescate ni de las ayudas p\u00fablicas recibidas por parte del Banco de Espa\u00f1a, al contrario de lo que defienden desde la PACD. \u201cTanto en el caso de los avales bancarios como en los pr\u00e9stamos del BCE son<\/i> recursos al que el conjunto de la ciudadan\u00eda no tiene acceso. Las entidades financieras reciben un trato de favor por parte de las instituciones publicas supranacionales y nacionales\u201d<\/i> , <\/i>explica Guiomar Morales, de la PACD. \u201cAdemas, en el caso de los avales, implica un claro ahorro para las entidades financieras, ya que si hubieran tenido que recurrir al mercado, el coste derivado de contratar dichos avales hubiera sido muy superior\u201d<\/i>, comenta la activista, \u201cni que decir tiene, el cr\u00e9dito a intereses pr\u00e1cticamente cero procedente del BCE, el cual podr\u00eda haber usado ese dinero para financiar directamente a los estados\u201d<\/i>, concluye Morales.<\/p>\n

Rodrigo Rato, Deloitte y la CNMV<\/h3>\n

Seg\u00fan informa el diario El Mundo<\/a>, el cual ha tenido acceso al informe, los dos peritos critican duramente el comportamiento del presidente de la entidad durante su salida a bolsa calific\u00e1ndola de una \u201cfarsa de Rodrigo Rato y su equipo con la colaboraci\u00f3n de la auditor\u00eda Deloitte\u201d<\/strong> que provoc\u00f3 un rescate p\u00fablico m\u00e1s caro de lo que defiende el Gobierno.<\/p>\n

El informe se\u00f1ala que la salida a bolsa del grupo se realiz\u00f3 cuando BFA estaba en quiebra siendo ocultado a los inversores con el visto bueno de la CNMV. \u2019Los administradores de BFA y Bankia [encabezados por Rodrigo Rato] prefirieron diferir el reconocimiento de las p\u00e9rdidas evidenciadas, lo cual fue lesivo para los intereses de los inversores e incluso, como finalmente sucedi\u00f3, para los intereses del Estado que unos pocos meses despu\u00e9s tuvo que rescatar y sanear el grupo BFA\u2019<\/i>, concluyen los dos peritos.<\/p>\n<\/div>\n

Fuente:\u00a0http:\/\/www.elsalmoncontracorriente.es\/?Las-ayudas-publicas-a-Bankia<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los peritos del Banco de Espa\u00f1a encargados del caso Bankia, Antonio Busquets y V\u00edctor S\u00e1nchez Nogueras, han entregado al juez Fernando Andreu un informe en el que elevan la cifra del coste del rescate a Bankia que ha defendido en … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-5065","post","type-post","status-publish","format-gallery","hentry","category-accion-social","post_format-post-format-gallery"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5065"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5065\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5070,"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5065\/revisions\/5070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}