![\"Captura-de-pantalla-2016-07-11-a-las-14.19.20-680x365\"](\"http:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/Captura-de-pantalla-2016-07-11-a-las-14.19.20-680x365.png\")
<\/a>1. Exportaci\u00f3n sin restricciones de combustibles f\u00f3siles<\/strong><\/h3>\nEl cap\u00edtulo de Energ\u00eda y Materias Primas propuesto por la UE muestra que uno de los objetivos principales de los acuerdos que se quieren alcanzar en este \u00e1mbito es el aumento de las exportaciones de gas de EEUU hacia la UE. La UE requiere textualmente en su propuesta que \u201clas Partes deben acordar un compromiso legalmente vinculante para eliminar cualquier restricci\u00f3n sobre las exportaciones de gas\u201d<\/i> <\/strong>. Esto hace referencia a las restricciones legales que ha tenido EEUU para exportar petr\u00f3leo y gas desde 1975. Estas restricciones han generado un intenso debate en el Congreso de los Estados Unidos durante las negociaciones del TTIP, hasta el punto de que en enero de 2015 se revoc\u00f3 la prohibici\u00f3n de exportar petr\u00f3leo.<\/p>\n Un aumento en las exportaciones de gas significa un aumento de la producci\u00f3n de gas mediante fracking en EE UU<\/strong>, t\u00e9cnica de explotaci\u00f3n de pozos de baja concentraci\u00f3n, que emite una elevada cantidad de gases de efecto invernadero (GEI), aceleradores del cambio clim\u00e1tico. Tambi\u00e9n conlleva un elevado riesgo de contaminaci\u00f3n de acu\u00edferos. Adem\u00e1s, para poder ser exportado, el gas debe ser licuado antes y regasificado en el destino, lo cual implica un proceso m\u00e1s contaminante que el gas natural transportado por gaseoductos.<\/p>\n Con la imposici\u00f3n de un compromiso vinculante, podemos afirmar que EEUU y la UE est\u00e1n apostando por continuar con un modelo energ\u00e9tico basado en combustibles f\u00f3siles cada vez m\u00e1s contaminantes. Cient\u00edficos y expertos alertan de la necesidad de abandonar este modelo y reducir las emisiones de GEI entre un 40%-95% respecto a las de 2010 a mediados de este siglo si queremos evitar mayores cat\u00e1strofes clim\u00e1ticas.<\/p>\n El Art\u00edculo 4 constituye una limitaci\u00f3n a las Partes (y a todos los gobiernos nacionales y subnacionales) para regular de forma \u201cdiscriminatoria\u201d por tipo de energ\u00eda. Esto restringe la posibilidad de crear pol\u00edticas p\u00fablicas para promover energ\u00edas renovables<\/strong>.<\/p>\n Existe una disposici\u00f3n que proh\u00edbe que los precios de exportaci\u00f3n sean m\u00e1s altos que los de uso dom\u00e9stico, lo cual en la pr\u00e1ctica imposibilita mantener pol\u00edticas de regulaci\u00f3n de precios que aseguren el suministro energ\u00e9tico nacional o que permitan ofrecer un servicio p\u00fablico de los suministros de electricidad y gas.<\/p>\n Contrariamente al cap\u00edtulo de Energ\u00eda y Materias Primas, el cual est\u00e1 vinculado a mecanismos que lo hacen de obligado cumplimiento, las disposiciones sobre aspectos clim\u00e1ticos se reducen a una serie de buenas intenciones sin ning\u00fan compromiso concreto ni vinculante. Las partes \u201creconocen\u201d la importancia de los compromisos internacionales clim\u00e1ticos, se comprometen a \u201chacer todo lo posible\u201d por promover la reducci\u00f3n de GEI. Pero recordemos que el cap\u00edtulo de Desarrollo Sostenible no est\u00e1 sujeto a mecanismos vinculantes de resoluci\u00f3n de diferencias en caso de que una de las partes no cumpliera con sus compromisos. En cambio, s\u00ed que puede ser base para una demanda el trato discriminatorio a las energ\u00edas limpias frente a otros tipos de energ\u00eda como el petr\u00f3leo, gas o nuclear.<\/p>\n La propuesta de la UE muestra que el TTIP sigue apostando por un modelo energ\u00e9tico basado en combustibles f\u00f3siles en vez de facilitar el marco necesario para la transici\u00f3n hacia las energ\u00edas renovables, necesarias para mitigar el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n<\/div>\n Art\u00edculo publicado en El Salm\u00f3n Contracorriente<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La propuesta de cap\u00edtulo de la Uni\u00f3n Europea (UE) sobre energ\u00eda para las negociaciones del Tratado Transatl\u00e1ntico de Comercio e Inversi\u00f3n (TTIP por sus siglas en ingl\u00e9s) revela amenazas muy alarmantes para el medioambiente y las energ\u00edas renovables. Con ocasi\u00f3n … Sigue leyendo 2. Restringir la capacidad de los gobiernos de regular en materia de energ\u00eda<\/strong><\/h3>\n
3. El desarrollo sostenible se convierte en un intercambio de buenas pr\u00e1cticas<\/strong><\/h3>\n