![\"iip_photo_archive\"](\"http:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/iip_photo_archive.jpg\")
<\/a>Har\u00edamos mal en menospreciar el m\u00e9rito de conseguir abrir esta grieta en un sistema pol\u00edtico tan\u00a0monol\u00edtico, opaco y alejado de la ciudadan\u00eda como el que sufrimos en la Uni\u00f3n Europea. Mucho m\u00e1s si tenemos en cuenta que este consenso se hab\u00eda construido, precisamente sobre la base de mantener el tema fuera de la luz p\u00fablica.<\/strong> Los medios de comunicaci\u00f3n hab\u00edan prestado un gran servicio en este sentido con su silencio o limit\u00e1ndose a reproducir las cu\u00f1as publicitarias emitidas desde la Comisi\u00f3n Europea, en base a inconsistentes estudios, sobre creaci\u00f3n de puestos de trabajo y crecimiento econ\u00f3mico, como \u201cmantras\u201d incuestionables.<\/p>\nDesde la sociedad civil, de abajo a arriba, se ha ido articulando un amplio y diverso movimiento, que ha llegado, con diferentes intensidades, a casi todos los pa\u00edses implicados. Se ha abierto un debate social por fuera y por debajo de la cobertura de los grandes medios de comunicaci\u00f3n. Se han recogido 3 millones de firmas. Se han aprobado m\u00e1s de 2.000 mociones municipales y regionales. Se han realizado algunas importantes movilizaciones, cuestionamientos desde diferentes sectores populares, sociales, sindicales, judiciales, institucionales, etc. Se ha puesto en la agenda social la arquitectura del cada vez m\u00e1s abrumador poder econ\u00f3mico, pol\u00edtico, cultural, etc. de las grandes multinacionales.<\/p>\n
Todo esto es muy importante y se debe poner en valor. Pero que nadie se equivoque: el proyecto que hay detr\u00e1s del TTIP no naci\u00f3 en junio de 2013 -recordemos Seattle-, con las primeras conversaciones p\u00fablicas, ni se acabar\u00e1 con el mismo TTIP.<\/p>\n
En primer lugar, las mismas voces que hoy se re\u00fanen para velar el cad\u00e1ver del TTIP, siguen diciendo maravillas del CETA, el tratado id\u00e9ntico entre la UE y Canad\u00e1, que se encuentra en la \u00faltima fase de aprobaci\u00f3n en las instituciones europeas. El CETA permitir\u00eda, adem\u00e1s, que los miles de empresas de EE UU con filiales en Canad\u00e1 puedan demandar a las administraciones p\u00fablicas europeas por normativas que consideren perjudiciales contra sus \u00ableg\u00edtimas expectativas de negocio\u00bb, aunque no se apruebe el TTIP. Al mismo tiempo el TISA, el tratado global para la comercializaci\u00f3n de los servicios, va haciendo su trayecto con m\u00e1s discreci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n Pero, en segundo lugar, y mucho m\u00e1s importante, porque las tendencias de los grandes poderes econ\u00f3micos y pol\u00edticos globales van en direcci\u00f3n totalmente contraria a la del entierro del TTIP. Hace pocas semanas, tuvo lugar la \u00faltima reuni\u00f3n del G20 en Hangzhou. La cr\u00f3nica del 5 de septiembre de la Agencia France Press (AFP) lo explicaba as\u00ed: \u00abHemos acordado (…) apoyar un sistema comercial multilateral y oponernos al proteccionismo, dijo el presidente chino Xi Jingping. Durante la cita, Xi Jinping exhort\u00f3 a los miembros del G20 a construir una econom\u00eda mundial abierta<\/strong> y promover la facilitaci\u00f3n y liberalizaci\u00f3n del comercio y las inversiones. El proteccionismo es como beber veneno para saciar la sed, dijo Xi\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Parad\u00f3jicamente en este momento no hay en el mundo ning\u00fan l\u00edder mundial que exprese m\u00e1s clara y directamente los intereses del capitalismo global del siglo XXI que el presidente de la Rep\u00fablica Popular<\/strong> y del Partido Comunista Chino. Quiz\u00e1 porque su opini\u00f3n p\u00fablica se limita al Bur\u00f3 Pol\u00edtico del Comit\u00e9 Central, y no tiene que hacer c\u00e1balas en base a encuestas electorales, como otros l\u00edderes, que piensan lo mismo, pero tienen que darle m\u00e1s vueltas a sus discursos. Este es tambi\u00e9n el estilo de gobernanza que envidian los directivos de las grandes empresas multinacionales y los poderes financieros.<\/p>\n Pero, antes del momento estelar del camarada Xi como solista, ya hab\u00eda cantado todo el coro. Siguiendo a la AFP: \u201cAntes de la reuni\u00f3n de l\u00edderes del G20, los l\u00edderes estatales y los jefes de organizaciones internacionales tambi\u00e9n alertaron en una cumbre empresarial sobre el actual movimiento mundial anticomercial. El primer ministro de Australia, Malcolm Turnbull, apunt\u00f3 el auge de los llamados populistas en muchos pa\u00edses de medidas proteccionistas y dijo que restaurar la confianza p\u00fablica en el comercio es un desaf\u00edo pol\u00edtico significativo\u201d.<\/p>\n \u201cEl primer ministro de Canad\u00e1, Justin Trudeau (s\u00ed, el del CETA), dijo que existe la sensaci\u00f3n de que la marcha del progreso se ha estancado y que la preocupaci\u00f3n conduce a un proteccionismo anticomercial y antiglobalizaci\u00f3n desenfrenado, debemos contrarrestar eso, a\u00f1adi\u00f3. M\u00e1s contundente fue la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, que denunci\u00f3 los ataques populistas contra la globalizaci\u00f3n. Roberto Azevedo, director general de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC), dijo que la ret\u00f3rica anticomercial puede conducir a pol\u00edticas err\u00f3neas y que la comunidad empresarial debe pronunciarse en contra\u201d.<\/p>\n [El presidente en funciones del Reino de Espa\u00f1a, Mariano Rajoy, tambi\u00e9n se refiri\u00f3 al peligro de los populismos como freno a la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica global, pero no es lo suficientemente importante como para que la AFP lo mencione].<\/p>\n El relato hegem\u00f3nico de las \u00faltimas d\u00e9cadas del siglo XX (heredero de la Guerra Fr\u00eda) fue el de la interrelaci\u00f3n inseparable entre capitalismo, democracia y derechos humanos, como el mejor de los mundos \u201cposibles\u201d. Pero en estos momentos las tendencias no van por ah\u00ed. Incluso sistemas representativos tan barrocos, oxidados y interferidos por los grandes poderes econ\u00f3micos, como los que denunciamos en la Uni\u00f3n Europea<\/strong>, se han convertido en un obst\u00e1culo serio para el crecimiento del comercio, la inversi\u00f3n, el progreso y la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica global.<\/p>\n El Pa\u00eds<\/em> expresaba esta fatiga democr\u00e1tica de las \u00e9lites a finales de agosto en un editorial que derramaba l\u00e1grimas de cocodrilo por TTIP: \u00abEl anuncio del gobierno franc\u00e9s de paralizar el TTIP es una decisi\u00f3n oportunista y electoralista (…) Desde Donald Trump a Marine Le Pen pasando por la izquierda radical, son muchos los que defienden soluciones basadas en el retorno al proteccionismo comercial y la recuperaci\u00f3n de una soberan\u00eda inexistente. Pero … Europa no puede desentenderse de un proyecto fundamental (el TTIP), por muy impopular que sea\u00bb.<\/p>\n En esto coinciden tanto El Pa\u00eds<\/em> -es decir el IBEX35- como el camarada Xi, como el resto de l\u00edderes pol\u00edticos y econ\u00f3micos reunidos en la cumbre del G20: las cosas realmente importantes, como el TTIP, no se pueden dejar a decisi\u00f3n de la gente, es decir, en manos de la soberan\u00eda popular. Reivindicar la soberan\u00eda popular es populismo. Estas cosas deben decidirse en espacios limitados a la gente que realmente sabe lo que conviene a todos. Ellos lo tienen cada vez m\u00e1s claro. Ahora falta saber qu\u00e9 pensar\u00e1 el otro 99%.<\/p>\n Fuente:\u00a0https:\/\/www.diagonalperiodico.net\/global\/31626-lagrimas-cocodrilo-por-ttip.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una de las serpientes de verano de este agosto ha sido la de la muerte del TTIP. El consenso pol\u00edtico entre las principales fuerzas pol\u00edticas y gobiernos europeos en torno a este proyecto de tratado comercial se est\u00e1 resquebrajando progresivamente, … Sigue leyendo