Entendemos que los medios de comunicaci\u00f3n tienen que dar cabida a la opini\u00f3n de todas las personas y no dejar sin voz y sin respuesta a las declaraciones de cualquier otra, y m\u00e1s si ha habido diferencia de criterios. En el art\u00edculo no se nombra a la Asociaci\u00f3n de Antonio Cabez\u00f3n y Francisco Giner, no lo entendemos pues nuestro rechazo a los planes del Ayuntamiento ha sido mucho y todo hecho en p\u00fablico y recogidos en varios medidos de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
Les enviamos todas las peticiones y reclamaciones hechas a las distintas dependencias del Ayuntamiento de Santander. Tambi\u00e9n hemos presentado dos propuestas alternativas al \u00e1rea de urbanismo del Ayuntamiento, en referencia a las obras que se pretenden hacer en nuestro barrio. La documentaci\u00f3n se la hemos enviado a los medios de comunicaci\u00f3n, partidos en la oposici\u00f3n y a todas las organizaciones y personas interesadas en conocer el tremendo deterioro que sufre nuestro barrio y que los planes de este Ayuntamiento no solventan ni de lejos. Entendemos que son prueba suficiente para avalar nuestro malestar por las declaraciones vertidas por el Concejal de Urbanismo, Cesar D\u00edaz, en la entrevista realizada por el Diario Monta\u00f1\u00e9s.<\/p>\n
Le adjuntamos para su informaci\u00f3n:<\/p>\n
-Escrito registrado en el Ayuntamiento con las peticiones de la Asociaci\u00f3n
\n-Necesidades de los vecinos
\n-Alzado de la carretera proyectada (donde se ve claramente que las personas est\u00e1n por debajo de los veh\u00edculos)
\n-Dibujo donde se ve claramente c\u00f3mo quedar\u00eda el acceso a varios portales de nuestro barrio, y d\u00f3nde quedan las ventanas.
\n-Propuesta alternativa 1
\n-Propuesta alternativa 2.<\/p>\n
ACLARACIONES<\/strong><\/p>\n A la pregunta de \u201c\u00bfNo hay distancia entre la visi\u00f3n urban\u00edstica del Ayuntamiento y la de los vecinos?\u201d. Cesar D\u00edaz contesta con toda tranquilidad que \u201c\u2026son intereses muy particulares que lo distorsionan\u201d. Este se\u00f1or tiene encima de su mesa 101 firmas de los vecinos<\/strong> de esta Asociaci\u00f3n donde le manifestamos que no queremos una carretera que atraviesa nuestro barrio y que nos va a aislar todav\u00eda m\u00e1s pues tiene un desnivel que hace\u00a0 de la calle un verdadero fondo de saco para varios portales y que no solventa el problema de accesibilidad, salubridad, habitabilidad ni seguridad y que \u00e9l mismo reconoci\u00f3, en la \u00fanica reuni\u00f3n que ha tenido con todos nosotros, ya que los bomberos llegar\u00e1n al mismo sitio que llegan ahora sin carretera, por cierto tambi\u00e9n estamos a la espera de que nos contesten a un escrito dirigido al departamento de prevenci\u00f3n con fecha 28 de septiembre de 2015<\/strong>, s\u00ed, 14 meses sin respuesta, y \u00e9l dice que su preocupaci\u00f3n\u00a0 es la seguridad del barrio\u2026.<\/p>\n Tambi\u00e9n nos duele que diga que no se encuentran argumentos s\u00f3lidos ni planteamientos alternativos, le enviamos adjunto dos propuestas de esta Asociaci\u00f3n, y que la concejal\u00eda de Urbanismo, as\u00ed como todos los grupos de la oposici\u00f3n, tienen en su poder.<\/p>\n Desde el comienzo esta Asociaci\u00f3n ha hecho p\u00fablico todos los escritos que hemos entregado al Ayuntamiento y todas las decisiones tomadas por los vecinos del barrio, pero parece que no es suficiente, no es suficiente la mil veces que hemos entregado en registro nuestras peticiones y todas las concentraciones que hemos hecho frente al Consistorio.<\/p>\n Triste nos parece que el argumento del concejal de urbanismo sea que las criticas y oposici\u00f3n de las gentes sea un plan urdido por no se quien y avalado por no se cuantos. No se\u00f1or, las teor\u00edas conspiratorias son bien sencillas; somos vecinos de Santander afectados por el PGOU que hemos sido capaces de dibujar sus planos sin cotas y que hemos visto la aberraci\u00f3n que pretende hacer en nuestro barrio, sin m\u00e1s.<\/p>\n En la reuni\u00f3n mantenida con Cesar D\u00edaz en Julio de 2016, nos dijo que volver\u00eda despu\u00e9s de un tiempo para ver nuestras propuestas, ya ven las fechas, seguimos esperando.<\/p>\n \u00a0La Alcaldesa Gema Igual ha manifestado que ten\u00eda intenci\u00f3n de gobernar con \u201ccercan\u00eda con los vecinos de Santander\u201d y parece que ha empezado reuni\u00e9ndose con la Asociaci\u00f3n Entrehuertas, recordamos a la se\u00f1ora alcaldesa y a Cesar D\u00edaz que la reuni\u00f3n que tuvimos en el barrio con \u00e9l este verano, nos convoc\u00f3 a las dos asociaciones junta \u00bfy ahora porqu\u00e9 no?.<\/p>\n \u00a0Nos parece muy bien que atienda a los vecinos, as\u00ed que nada estamos esperando que se re\u00fana con las Asociaciones con las que tienen una disputa abierta heredada del anterior Alcalde. Los barrios que han nombrado en el art\u00edculo tienen una visi\u00f3n y unos argumentos bien distintos de la ciudad que quiere proyectar este Ayuntamiento, tenemos mucho que decir, sobre todo por ser los afectados directos del \u00a0Plan General, ya sea este \u00faltimo anulado o el del 97. \u00bfNos conceder\u00e1 el honor la Se\u00f1ora Igual? Le rogamos pida que le entreguen toda la documentaci\u00f3n \u00a0de esta Asociaci\u00f3n registrada en el Consistorio\u00a0 para poder sentarnos y buscar una soluci\u00f3n entre todos. \u00a0Las intenciones se tienen que traducir en actos de buena voluntad. Estamos a la espera.<\/p>\n Un saludo<\/p>\n ASOCIACI\u00d3N DE VECINOS DE ANTONIO CABEZ\u00d3N Y FRANCISCO GINER<\/p>\n La asociaci\u00f3n de vecinas nos pide difusi\u00f3n ya que ning\u00fan medio de comunicaci\u00f3n se la da… Santander, 13 de diciembre de 2016 Queremos hacer unas aclaraciones a las palabras del Se\u00f1or Cesar D\u00edaz, Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Santander, … Sigue leyendo ![\"imagescaotitl2\"](\"http:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/imagesCAOTITL2.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"