![\"30596287221_975d1862cb_k\"](\"http:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/30596287221_975d1862cb_k.jpg\")
<\/a>Negociado entre 2009 y 2014, el CETA ha pasado bajo los radares de la opini\u00f3n p\u00fablica hasta fechas recientes. Las movilizaciones contra la firma del acuerdo, asociadas al rechazo al TTIP, han tenido efecto en 2015 y en 2016 hasta casi tumbar el proyecto merced a la resistencia de uno de los parlamentos m\u00e1s informados sobre qu\u00e9 supondr\u00e1 el CETA para las sociedades europeas, la c\u00e1mara de representantes de Valonia.<\/p>\nPese a que este Estado belga mantiene sus reticencias, la Comisi\u00f3n Europea consigui\u00f3 vadear ese obst\u00e1culo. Para evitarlo, la sociedad civil ha convocado ma\u00f1ana s\u00e1bado 21 distintas manifestaciones en toda Europa. Su aval, el hecho de que m\u00e1s de 3,5 millones de personas hayan firmado contra el acuerdo. La cita en Espa\u00f1a es en m\u00e1s de 20 ciudades. B\u00e9lgica, Alemania, Italia y Francia se suman a la cita.<\/p>\n
Los individuos que crearon el CETA<\/h3>\n
De los 26 comisarios salientes de la Comisi\u00f3n Europea que negoci\u00f3 el tratado, nueve trabajan hoy en el sector privado. Los nombres de Viviane Reding, Karel de Gutch o del expresidente Durao Barroso se asocian a las empresas l\u00edderes de los sectores que saldr\u00e1n beneficiados por el acuerdo. Goldman Sachs (Barroso), CVC y Merit Capital (de Gutch) o la minera Nyrstar (Reading) son los nuevos pagadores de tres de los principales art\u00edfices del CETA.<\/p>\n
Pero las puertas giratorias tambi\u00e9n funcionan al rev\u00e9s (por eso son giratorias). El caso de Eoin O’Malley, que actualmente trabaja en la direcci\u00f3n de comercio de la Comisi\u00f3n Europea, es uno de los que ha denunciado p\u00fablicamente el observatorio CEO, radicado en Bruselas. O\u2019Malley fue consejero senior de BussinessEurope, la principal patronal europea, donde se encuentran, entre otras la espa\u00f1ola CEOE.<\/p>\n
Como se\u00f1ala Luis Rico, de Ecologistas en Acci\u00f3n, las negociaciones con Canad\u00e1 se produjeron durante la presidencia de Stephen Harper, \u201cque representa el ala neoliberal conservadora\u201d del pa\u00eds norteamericano. Harper recibi\u00f3 la lista de deseos de las grandes empresas y su ministro de Comercio, Peter Van Loan, fue m\u00e1s all\u00e1 y se reuni\u00f3 con las c\u00e1maras de comercio del pa\u00eds para asegurarse que sus demandas estaban bien representadas. Hoy Harper\u00a0trabaja de consultor experto para algunas de las mayores multinacionales del mundo.<\/p>\n
CERT, ESF, Bussiness Europe, los impulsores colectivos<\/h3>\n
Bussiness Europe, The Canada Europe Roundtable for Business (CERT) y el European Services Forum (ESF) han sido los mu\u00f1idores del acuerdo con Canad\u00e1. De sus equipos de abogados y sus informes proceden algunas de las disposiciones m\u00e1s pol\u00e9micas del tratado.<\/p>\n
BussinessEurope, que asegura representar a 20 millones de empresas de 34 pa\u00edses, es un veh\u00edculo de las grandes patronales que ha ejercido como lobby en las negociaciones y a la que se le achaca la estrategia de comercio seguida por la Comisi\u00f3n Europea. Su presidenta es la italiana Emma Marcegaglia, procedente de una de las familias italianas del acero, que utiliz\u00f3, seg\u00fan el medio Il Fatto Quotidiano, la fiscalidad irlandesa y de Luxemburgo para eludir al fisco italiano.<\/p>\n
La organizaci\u00f3n de la sociedad civil The Council of Canadians estima que BusinessEurope \u201ces famosa por haber escrito casi toda la estrategia de crecimiento de 2006 de Global Europe dirigida por las exportaciones, que incluye un agresivo impulso para firmar acuerdos de libre comercio con pa\u00edses en desarrollo y mercados clave\u201d.<\/p>\n
\u00abBusinessEurope y otros grupos industriales son regularmente invitados a reuniones exclusivas, donde se les da acceso a informaci\u00f3n sensible sobre las negociaciones comerciales en curso, informaci\u00f3n que se retiene de los grupos de inter\u00e9s p\u00fablico\u00bb.<\/p>\n
Lora Verheecke, de CEO, recuerda que ESF ha sido la responsable de que CETA incluya la \u201clista negativa\u201d; esta lista implicar\u00e1 que todos los servicios estar\u00e1n sujetos a la liberalizaci\u00f3n, a menos que se haga una excepci\u00f3n expl\u00edcita. Es la primera vez que la UE incluye una disposici\u00f3n de este tipo en sus tratados de comercio.<\/p>\n
La lista negativa es una medida que ESF ha perseguido desde hace muchos a\u00f1os. Como se\u00f1ala Verheecke, \u201cla relaci\u00f3n entre ESF y la Comisi\u00f3n es muy cercana\u201d. As\u00ed lo expres\u00f3 Michel Servoz, antiguo cargo de la direcci\u00f3n de Comercio, hoy en la direcci\u00f3n general de Empleo de la Comisi\u00f3n Europea. Para \u00e9sta, dijo Servoz \u201cla contribuci\u00f3n de ESF es totalmente decisiva. Los necesitamos a perpetuidad\u201d.<\/p>\n
ESF, especifica Serlinda\u00a0Vigara, de Ecologistas en Acci\u00f3n,\u00a0representa m\u00e1s de 30 servicios en diferentes sectores como los servicios \u00a0audiovisuales (Uni\u00f3n Europea de Radiodifusi\u00f3n), el agua y la \u00a0electricidad (Veolia Environment), las finanzas y los seguros \u00a0(Deutschland AG, Lloyd’s de Londres) o las telecomunicaciones (France Telecom, Vodafone), y jug\u00f3 su papel \u00abpresionando al Gobierno de Valonia para que votara a favor del CETA\u00bb.Junto con la lista negativa y la cooperaci\u00f3n regulatoria, el gran triunfo de los lobbies de las grandes multinacionales en el texto final del CETA es la inclusi\u00f3n del sistema de tribunal de inversiones (ICS). Conocido como ISDS en otros tratados, de ser aprobado el CETA, el ICS permitir\u00e1 hacer vinculantes los mecanismos que permiten demandar a los Gobiernos \u201csi consideran que los cambios pol\u00edticos introducidos por estos en las poli\u0301ticas pu\u0301blicas \u2013incluso los concebidos para proteger la salud, el medioambiente o la estabilidad econ\u00f3mica\u2013 afectan a los beneficios privados de las multinacionales\u201d.<\/p>\n
Las mineras salen ganando<\/h3>\n
Las empresas mineras canadienses, las primeras del mundo, han sido muy activas en su trabajo de lobby dentro del CERT. \u00abSeguramente, el aspecto m\u00e1s significativo del CETA para las empresas mineras de ambos lados del Atl\u00e1ntico es la inclusi\u00f3n de una disposici\u00f3n inversor-Estado\u00bb, ha publicado Mineweb, el portal de las empresas mineras.<\/p>\n
Otra web del sector minero \u2013Minning\u2013 se congratulaba recientemente de la firma del acuerdo en relaci\u00f3n al paso que supondr\u00e1 para la introducci\u00f3n de las arenas bituminosas, un tipo de extracci\u00f3n de petr\u00f3leo mediante miner\u00eda a cielo abierto. Las petroleras canadienses y europeas, Repsol entre ellas, han presionado para diluir la Directiva sobre calidad de los combustibles, prevista en un inicio para garantizar la reducci\u00f3n de emisiones de gases de efecto invernadero, en funci\u00f3n de los objetivos de lucha contra el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n
El lobby minero no fue el \u00fanico en intervenir en la redacci\u00f3n del tratado, ni siquiera ha sido el que m\u00e1s ha gastado. La direcci\u00f3n de comercio de la Comisi\u00f3n ha recibido las visitas de la industria agroalimentaria, la de servicios financieros, las farmac\u00e9uticas o el sector del autom\u00f3vil.<\/p>\n
La industria farmac\u00e9utica, el sector agroindustrial<\/h3>\n
Potencialmente, el cap\u00edtulo m\u00e1s costoso de CETA para la administraci\u00f3n canadiense es sobre los derechos de propiedad intelectual, seg\u00fan Tom Kucharz, de Ecologistas en Acci\u00f3n: \u00abEl CETA aumentar\u00eda el costo de los medicamentos recetados en Canad\u00e1 en cientos de millones de d\u00f3lares al a\u00f1o y es evidente que el sector farmac\u00e9utico tiene vastos intereses en el acuerdo. Una parte considerable del proyecto de ley C-30 de Canad\u00e1, una legislaci\u00f3n por ratificar antes del CETA, trata de los cambios en el r\u00e9gimen de patentes de Canad\u00e1 en respuesta a las demandas de la UE y sus farmac\u00e9uticas\u00bb.<\/p>\n
El papel de la agroindustria ha convertido la agricultura en uno de los sectores que se ver\u00e1n m\u00e1s afectados si el Parlamento ratifica de forma provisional el CETA. Luc\u00eda B\u00e1rcena, de la campa\u00f1a estatal No al TTIP, explica que una vez entre en vigor el tratado \u201ccualquier regulaci\u00f3n en relaci\u00f3n a la agroindustria podr\u00e1 ser revisada en cualquier momento al ser un \u2018acuerdo vivo\u2019 \u2013seg\u00fan aparece en el cap\u00edtulo sobre Cooperaci\u00f3n Reguladora\u2013 \u201ces decir un proyecto en permanente revisi\u00f3n de las legislaciones actuales o futuras en \u00e1mbitos como Sanidad y Fitosanitarios\u201d.<\/p>\n
Las consecuencias, la presi\u00f3n que Canad\u00e1 va a ejercer en contra del principio de precauci\u00f3n que funciona en la Uni\u00f3n Europea y se basa en riesgos que los pa\u00edses norteamericanos no incluyen en su regulaci\u00f3n de la agroindustria y la ganader\u00eda, como el uso de hormonas y antibi\u00f3ticos o de promotores del crecimiento.<\/p>\n
El CETA, dice B\u00e1rcena, supondr\u00e1 que \u201cla concentraci\u00f3n de la agroindustria ganadera en Norteam\u00e9rica obligar\u00e1 a la concentraci\u00f3n de la agroindustria ganadera en la UE, con grandes desventajas para las cooperativas, los productores ganaderos y consumidores\u201d. La Asociaci\u00f3n Candiense de Ganado (CCA) y Cargill y JBS las grandes multinacionales del empaquetado de carne (controlan el 90% del sector) ser\u00e1n las grandes beneficiadas de la apertura del mercado europeo a los productos norteamericanos.<\/p>\n
En este proceso se ver\u00e1n arrastradas las denominaciones de origen. El precedente del tratado Nafta, entre EE UU, M\u00e9xico y Canad\u00e1 y que vincular\u00e1 al CETA a multinacionales de los otros dos pa\u00edses norteamericanos, ha puesto en evidencia c\u00f3mo se eliminan las barreras de etiquetado con el argumento de que con las etiquetas se imponen barreras al comercio. Canad\u00e1 ha aceptado 145 indicaciones prioritarias de la UE de las cuales, 27 de ellas son espa\u00f1olas. \u201cAhora bien\u201d, recuerda B\u00e1rcena \u201cEspa\u00f1a produce 246 productos con denominaci\u00f3n de origen\u201d. De entre esos 246 productos, unos cuantos pueden comenzar a ser producidos en otras regiones. Morcilla de Toronto, Jerez de Wisconsin o Pimientos de Sillicon Valley, entre las posibilidades.<\/p>\n
Fuente:\u00a0https:\/\/www.diagonalperiodico.net\/panorama\/32727-ceta-quienes-ganan-con-acuerdo-ue-canada.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Morcillas de Burgos hechas en Vancouver, pimientos del Padr\u00f3n de la ribera del r\u00edo Hudson o chorizos de Cantimpalos producidos en Oaxaca. El 24 de enero, la comisi\u00f3n de Comercio del Parlamento Europeo vota el tratado de inversiones con Canad\u00e1 … Sigue leyendo