{"id":6938,"date":"2017-03-06T09:44:55","date_gmt":"2017-03-06T07:44:55","guid":{"rendered":"http:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/?p=6938"},"modified":"2017-03-06T09:44:55","modified_gmt":"2017-03-06T07:44:55","slug":"ningun-talento-justifica-los-sueldos-escandalosos-en-el-ibex-35","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/?p=6938","title":{"rendered":"\u201cNing\u00fan talento justifica los sueldos escandalosos en el IBEX 35\u201d"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong>Entrevista a Miren Etxezarreta, catedr\u00e1tica Em\u00e9rita de Econom\u00eda Aplicada y miembro del Seminari Taifa<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><i>Corren vientos muy favorables para los grandes empresarios, que se est\u00e1n beneficiando en los \u00faltimos a\u00f1os de la devaluaci\u00f3n salarial y la precariedad en el trabajo. Uno de los casos m\u00e1s notables es el de los presidentes y Consejeros Delegados de las empresas del IBEX 35, cuyos ingresos anuales suman cifras estratosf\u00e9ricas. Esto no se justifica por ning\u00fan talento especial ni por tratarse de compa\u00f1\u00edas privadas. Opina de este modo la catedr\u00e1tica Em\u00e9rita de Econom\u00eda Aplicada de la Universidad Aut\u00f3noma de Barcelona, Miren Etxezarreta (Ordicia, 1936). Miembro del Seminari d\u2019Economia Cr\u00edtica Taifa, es autora de \u201c\u00bfPara qu\u00e9 sirve la econom\u00eda?\u201d (Paid\u00f3s) y coautora de \u201cSin pensiones p\u00fablicas, \u00bfQu\u00e9 futuro?\u201d (Icaria). La entrevista tiene lugar antes de una conferencia-debate organizada en el Ateneu Popular de X\u00e0tiva.<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><a href=\"http:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/223680_1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-6939 alignleft\" src=\"http:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/223680_1.jpg\" alt=\"223680_1\" width=\"313\" height=\"235\" srcset=\"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/223680_1.jpg 500w, https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/223680_1-300x225.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 313px) 100vw, 313px\" \/><\/a>-El presidente de Mercadona, Juan Roig, apareci\u00f3 ayer con aspecto triunfal en las portadas de los peri\u00f3dicos. La principal cadena de supermercados de Espa\u00f1a bati\u00f3 r\u00e9cords de ventas y contrataciones. Seg\u00fan el listado Forbes, Roig y su esposa, Hortensia Herrero, poseen la segunda mayor fortuna del estado espa\u00f1ol (8.000 millones de euros). \u201cNuestros trabajadores son de los m\u00e1s ricos de Espa\u00f1a\u201d, afirm\u00f3 en el acto de presentaci\u00f3n del balance.<br \/>\n<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Son a\u00f1os muy buenos para los empresarios, que est\u00e1n obteniendo beneficios muy jugosos a costa de la disminuci\u00f3n de los salarios y de la precariedad laboral, que en el estado espa\u00f1ol se est\u00e1 produciendo desde los a\u00f1os 70 pero sobre todo desde 2008. Que el se\u00f1or Roig se permita decir que sus empleados son ricos, quiere decir que no tiene ni idea de c\u00f3mo se vive con lo que se paga a sus empleados. Es un se\u00f1or al que le va muy bien, y que incluso afirm\u00f3: \u201cEstoy totalmente a favor de la reforma laboral, y yo hubiera ido m\u00e1s lejos\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>-El Gobierno celebra que febrero se haya cerrado con 74.080 nuevos afiliados a la Seguridad Social y 9.355 parados menos inscritos en las oficinas p\u00fablicas de empleo. Mientras, seg\u00fan el Servicio P\u00fablico de Empleo Estatal, m\u00e1s de un tercio de los contratos firmados en enero duraron menos de un mes. \u00bfSon realidades compatibles?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Encajan perfectamente. Podemos afirmar que hay m\u00e1s inscritos a la Seguridad porque cada contrato que dura menos de 30 d\u00edas es una afiliaci\u00f3n m\u00e1s. Si se firman contratos muy precarios, de pocos d\u00edas, al final la suma de filiaciones es mayor. Pero si miramos cu\u00e1ntos afiliados en la Seguridad Social en d\u00edas de trabajo completo, seguramente las cifras ser\u00edan distintas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>-Uno de los sectores estrat\u00e9gicos, el de la estiba, se halla durante los \u00faltimos tiempos en el punto de mira. A los trabajadores se les califica de \u201cprivilegiados\u201d y de hallarse blindados en una organizaci\u00f3n casi gremial\u2026<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se est\u00e1 utilizando contra los trabajadores el argumento de los salarios. El hecho de que haya unos trabajadores que parece que ganen un sueldo decente en absoluto significa que se trate de unos \u201cprivilegiados\u201d. Si les pagan ese jornal, es porque se lo han ganado. Creo que ser\u00eda grav\u00edsimo que perdieran esta batalla, porque se pretende desregular el sector. Me quiero pronunciar p\u00fablicamente a favor de la huelga de los estibadores. Si se les remunera con 60.000 euros anuales, supongamos, es porque se lo ganaron trabajando. Adem\u00e1s, me gustar\u00eda saber cu\u00e1ntos peque\u00f1os y grandes empresarios perciben cantidades superiores, sin que nadie lo ponga en cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>-Por otro lado el gobierno alardea de macrocifras, por ejemplo el super\u00e1vit de la balanza por cuenta corriente. \u00bfHay una utilizaci\u00f3n interesada de la estad\u00edstica?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es cierto que, en general, los datos macroecon\u00f3micos est\u00e1n funcionando bien. Pero se trata de cifras estad\u00edsticas de car\u00e1cter general, y siempre que trazamos medias hay datos que se sit\u00faan por encima y otros por debajo. En el caso de la balanza por cuenta corriente, es verdad que Espa\u00f1a est\u00e1 exportando bastante bien, pero es l\u00f3gico, ya que nuestros salarios han disminuido con lo que se abaratan los costes. Y tambi\u00e9n se reducen las importaciones de la econom\u00eda espa\u00f1ola, precisamente porque hay menos ventas en el interior. Pero todo esto tiene muy poco que ver con el bienestar de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>-Tal vez s\u00ed tenga que ver este titular reciente del peri\u00f3dico Cinco D\u00edas, basado en datos del Instituto Nacional de Estad\u00edstica (INE): \u201cEl consumo de los hogares toca m\u00e1ximos e impulsa el PIB un 3,2% en 2016\u201d.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El dato del consumo de los hogares me cuesta m\u00e1s entenderlo, porque no casa bien con la disminuci\u00f3n de los salarios que se est\u00e1 produciendo. Es una media, que seguramente sea correcta, y a la que s\u00f3lo encuentro dos posibles explicaciones. La primera es que aquellos trabajadores que en los a\u00f1os de crisis no hayan perdido su empleo, no tengan ya el miedo que hab\u00eda en 2008 al hundimiento del euro. De hecho, muchas familias frenaron su consumo por lo que pudiera pasar. Si ese miedo ha desaparecido, estos trabajadores pueden empezar a consumir algo m\u00e1s. Otra raz\u00f3n, menos positiva, es que posiblemente est\u00e9 aumentando el cr\u00e9dito y el endeudamiento familiar. De hecho, cada d\u00eda se est\u00e1n dando m\u00e1s facilidades al cr\u00e9dito para el consumo de los hogares: un autom\u00f3vil, una televisi\u00f3n de plasma\u2026<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>-Sin embargo, el INE se\u00f1ala que las remuneraciones de los trabajadores acumulan tres a\u00f1os consecutivos de alza.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este aumento depende de la manera en que se mire. Hace unos a\u00f1os la porci\u00f3n de la riqueza nacional que correspond\u00eda a los salarios era superior al 50%, mientras que en 2016 se situ\u00f3 en el 47,23%. Lo importante es el a\u00f1o que se tome como punto de comparaci\u00f3n. El porcentaje representado por los salarios seguramente haya disminuido respecto a 2006 y los a\u00f1os anteriores a la crisis.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>-Algunos ingresos no han disminuido tanto. En 2016, los del presidente de Ferrovial, Rafael del Pino, fueron de 15,2 millones de euros; los del presidente de Iberdrola, Ignacio Gal\u00e1n, 9,3 millones de euros; la presidenta del Banco Santander, Ana Patricia Bot\u00edn, percibi\u00f3 7,3 millones de euros; y el de Telef\u00f3nica, Jos\u00e9 Mar\u00eda \u00c1lvarez-Pallete, 5,3 millones de euros. \u00bfSe justifica por el hecho de ser empresas privadas?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es un esc\u00e1ndalo. Se trata de empresas privadas, pero en un pa\u00eds hay que considerar no s\u00f3lo lo que ocurre en los \u00e1mbitos estrictamente privados, sino tambi\u00e9n el impacto en el resto de la poblaci\u00f3n. Mientras haya tanta gente en el paro y sobre todo con salarios insuficientes, hay personas que cobran esos sueldos sin que ello se justifique por su actividad. En todos los pa\u00edses capitalistas se producen estas diferencias. \u00bfUn premio al talento? Rotundamente, no. Hay mucha gente trabajando, investigando e impartiendo clases con un gran talento que no se corresponde con su salario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>-En 2016 las empresas del IBEX 35 ganaron en total 34.170 millones de euros, un 67% m\u00e1s que en 2015. El Banco Santander sum\u00f3 unos beneficios de 6.204 millones de euros, el BBVA de 3.475 millones de euros (un 31,5% m\u00e1s que en 2015) e Inditex de 3.193 millones de euros.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y normalmente las cifras se dan sin tener en cuenta muchos \u00edtems que se incluyen como gastos, y que realmente se trata de partidas de beneficios. Pero dej\u00e9moslo as\u00ed. Me parece que estas cifras de beneficios de los bancos se tendr\u00edan que justificar, sobre todo los que m\u00e1s dinero han recibido para su \u201crescate\u201d. Tendr\u00edan que estar devolviendo al erario p\u00fablico una parte de lo que han recibido, y no hay mucha constancia de ello; o lo que se devuelve son peque\u00f1as cantidades. Adem\u00e1s, la \u201creestructuraci\u00f3n\u201d bancaria agrupa y disimula los beneficios, lo que hace m\u00e1s dif\u00edcil la exigencia de devoluciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>-El Tribunal de Cuentas ha cifrado en m\u00e1s de 120.000 millones de euros los recursos p\u00fablicos comprometidos en el \u201crescate\u201d financiero. \u00bfSon reales estas cifras?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las considero bastante conservadoras. Otras estimaciones apuntan la cantidad de 250.000 millones de euros, y no me extra\u00f1ar\u00eda que fuera as\u00ed. Hay que considerar muchos factores. Por ejemplo, cuando se inici\u00f3 la crisis en 2008, de inmediato se aument\u00f3 la cantidad asegurada en los dep\u00f3sitos bancarios de 20.000 euros a 100.000 euros. \u00bfCu\u00e1nta gente tiene en el estado espa\u00f1ol 100.000 euros ahorrados? Se trataba claramente de un mensaje a los no muy ricos, pero s\u00ed bastante poderosos, a quienes se les ven\u00eda a decir: no os preocup\u00e9is que el Estado va a responder.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>-Por \u00faltimo, el FMI examinar\u00e1 a la banca espa\u00f1ola en marzo, seg\u00fan ha informado el diario El Pa\u00eds. \u00bfConstituyen una garant\u00eda estos controles?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El FMI es una instituci\u00f3n p\u00fablica organizada exclusivamente para reforzar los valores neoliberales, por lo que le parece muy bien que la banca gane mucho dinero. No s\u00f3lo responde a los intereses del gran capital internacional, sino que est\u00e1 insistiendo en que Espa\u00f1a endurezca la reforma laboral y pague m\u00e1s r\u00e1pidamente la deuda. Dicen que de ese modo la econom\u00eda ser\u00e1 cada vez m\u00e1s competitiva.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fuente:\u00a0<a href=\"http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=223680\">http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=223680<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Entrevista a Miren Etxezarreta, catedr\u00e1tica Em\u00e9rita de Econom\u00eda Aplicada y miembro del Seminari Taifa Corren vientos muy favorables para los grandes empresarios, que se est\u00e1n beneficiando en los \u00faltimos a\u00f1os de la devaluaci\u00f3n salarial y la precariedad en el trabajo. &hellip; <a href=\"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/?p=6938\">Sigue leyendo <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-6938","post","type-post","status-publish","format-gallery","hentry","category-accion-social","post_format-post-format-gallery"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6938"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6938\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6941,"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6938\/revisions\/6941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}