{"id":7714,"date":"2017-09-15T11:10:29","date_gmt":"2017-09-15T09:10:29","guid":{"rendered":"http:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/?p=7714"},"modified":"2017-09-14T08:15:54","modified_gmt":"2017-09-14T06:15:54","slug":"la-difamacion-la-nueva-estrategia-de-los-lobbies-contra-los-detractores-del-ttip","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/?p=7714","title":{"rendered":"La difamaci\u00f3n: la nueva estrategia de los \u2018lobbies\u2019 contra los detractores del TTIP"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/INSM-TAZAnzeige-TTIP-Trumpelpfad-680x365.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-7715 alignleft\" src=\"http:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/INSM-TAZAnzeige-TTIP-Trumpelpfad-680x365-300x161.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"161\" srcset=\"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/INSM-TAZAnzeige-TTIP-Trumpelpfad-680x365-300x161.jpg 300w, https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/INSM-TAZAnzeige-TTIP-Trumpelpfad-680x365.jpg 680w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Al principio las negociaciones secretas del TTIP\u00a0y el\u00a0CETA\u00a0parec\u00edan ir en viento en popa, pero una serie de filtraciones y el trabajo de cientos de organizaciones sin \u00e1nimo de lucro, acad\u00e9micos, periodistas, asociaciones de consumidores, sindicatos e incluso jueces\u00a0pusieron en alerta\u00a0a la opini\u00f3n p\u00fablica acerca de los riesgos de estos acuerdos para la soberan\u00eda y el bienestar social. Ante la falta de ideas para rebatir los argumentos pol\u00edticos y cient\u00edficos en contra de estos tratados, los grandes\u00a0<em>lobbies<\/em>\u00a0corporativos y\u00a0<em>think<\/em>\u00a0<em>tanks<\/em>\u00a0liberales han puesto en marcha una nueva estrategia: la difamaci\u00f3n para deslegitimar a toda costa a quienes se muestran cr\u00edticos con los acuerdos de libre comercio entre la Uni\u00f3n Europea y Estados Unidos (TTIP) y Canad\u00e1 (CETA), y defienden la democracia y la\u00a0justicia social y medioambiental\u00a0en la\u00a0pol\u00edtica comercial europea. Incluso los premios Nobel de Econom\u00eda Joseph Stiglitz y Thomas Piketty, o el exdirector general de Comercio de la Comisi\u00f3n Europea, Pierre Defraigne, est\u00e1n siendo difamados por ser contrarios a estos acuerdos comerciales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La reacci\u00f3n de estos\u00a0<em>lobbies<\/em>\u00a0es similar a la que tuvieron las industrias tabacalera y petrolera cuando ciudadanos y gobiernos empezaron a preocuparse por los efectos nocivos sobre la salud y el medio ambiente de sus negocios: primero intentaron sembrar la confusi\u00f3n con estudios precocinados; tambi\u00e9n promovieron la divisi\u00f3n entre sus cr\u00edticos (\u201cse trata de un tema solo para expertos\u201d); despu\u00e9s probaron a expulsarlos del debate, m\u00e1s adelante pusieron en duda su integridad y finalmente atacaron a sus fuentes de financiaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como en aquel entonces, en un primer momento los defensores del TTIP y el CETA intentaron debatir con argumentos sobre los supuestos beneficios econ\u00f3micos de, por ejemplo, crear\u00a0tribunales supranacionales\u00a0con jueces nombrados por las multinacionales, priorizar los intereses de mercado frente al calentamiento global, o eliminar las restricciones a qu\u00edmicos y otras sustancias prohibidas en Europa por sus efectos nocivos sobre la salud y el ecosistema. Pero desde que en 2013 comenzaron las\u00a0primeras filtraciones, los grupos de presi\u00f3n empezaron a abandonar el debate p\u00fablico y pasaron a la calumnia para deslegitimar a sus cr\u00edticos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Lobbies<\/em>\u00a0de la talla de BusinessEurope, Bertelsmann Stitung o el Centro Europeo de Estudios Pol\u00edticos (CEPS, integrado por Bayer, Google, ExxonMobil, Repsol, Pepsico\u2026) ejercen cada vez m\u00e1s presi\u00f3n en medios de comunicaci\u00f3n, redes sociales y conferencias contra las organizaciones contrarias a la negociaci\u00f3n secreta del TTIP y el\u00a0CETA. Para restar credibilidad al trabajo de los detractores de estos tratados, estos\u00a0<em>lobbies<\/em>\u00a0est\u00e1n desplegando una bater\u00eda de falsas acusaciones, acusando a acad\u00e9micos y activistas que piden democracia en los acuerdos comerciales de estar trabajando codo con codo con los partidos de extrema derecha que tomaron fuerza en los \u00faltimos a\u00f1os. Otro bulo frecuente sostiene que Rusia est\u00e1 financiando a estas organizaciones sin \u00e1nimo de lucro. \u201cNo hay una sola prueba, pero los representantes de los intereses corporativos siguen esgrimiento esa acusaci\u00f3n en los debates\u201d, explica Max Bank, de la organizaci\u00f3n\u00a0LobbyControl. Adem\u00e1s, acusan a los cr\u00edticos del TTIP de ser alarmistas y manipular a un p\u00fablico \u201cpoco instruido\u201d para obtener m\u00e1s dinero para sus campa\u00f1as.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta y otras conclusiones aparecen en el informe \u2018Matar al mensajero\u2019, elaborado por el\u00a0Observatorio Corporativo Europeo\u00a0(ECO por sus siglas en ingl\u00e9s) y la organizaci\u00f3n LobbyControl. El documento analiza con detalle y casos documentados el cambio de t\u00e1ctica de los grupos de poder que operan en Europa para sacar adelante el TTIP y el CETA. A continuaci\u00f3n exponemos algunos ejemplos de este documento:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>La batalla en las redes<\/b><b>\u00a0sociales:<\/b>\u00a0en mayo de este a\u00f1o el embajador de Estados Unidos ante la Uni\u00f3n Europea, Anthony Gardner,\u00a0escribi\u00f3\u00a0que har\u00eda falta \u201cun mayor uso de validadores externos para propagar mensajes favorables al libre comercio y la globalizaci\u00f3n\u201d, en referencia a los medios de comunicaci\u00f3n y las redes sociales. Anteriormente\u00a0la C\u00e1mara de Comercio Americana en la Uni\u00f3n Europea -representa a\u00a0160 compa\u00f1\u00edas\u00a0estadounidenses- con la ayuda de\u00a0<em>lobbies<\/em>\u00a0como el Transatlantic Business Counsil (40 multinacionales de EEUU y Europa, entre ellas BP, PwC, Telef\u00f3nica\u2026), o la gran patronal BusinesEurope, la m\u00e1s activa en la defensa del TTIP (Bayer, BP\u2026) hab\u00eda iniciado una campa\u00f1a en Twitter para defender los supuestos beneficios del TTIP, pero en dos a\u00f1os apenas lograron aglutinar a 2.000 seguidores. Con la ayuda de la organizaci\u00f3n Foro de J\u00f3venes Liberales Europeos (European Liberal Youth Forum), en 2015 lograron organizar una protesta a favor del TTIP, pero su seguimiento fue m\u00ednimo en comparaci\u00f3n con las\u00a0250.000 personas\u00a0que se manifestaron en Berl\u00edn ese mismo a\u00f1o en contra del CETA y el TTIP.<\/p>\n<div class=\"SandboxRoot env-bp-350\" style=\"text-align: justify;\" data-twitter-event-id=\"0\">\n<div id=\"twitter-widget-1\" class=\"EmbeddedTweet EmbeddedTweet--edge EmbeddedTweet--mediaForward media-forward js-clickToOpenTarget js-tweetIdInfo tweet-InformationCircle-widgetParent\" lang=\"es\" data-click-to-open-target=\"https:\/\/twitter.com\/Cefic\/status\/779213768693690369\" data-iframe-title=\"Tweet de Twitter\" data-dt-full=\"%{hours24}:%{minutes} - %{day} %{month} %{year}\" data-dt-explicit-timestamp=\"9:00 - 23 sept. 2016\" data-dt-months=\"ene|feb|mar|abr|Mayo|jun|jul|ago|sep|oct|nov|dic\" data-dt-am=\"AM\" data-dt-pm=\"PM\" data-dt-now=\"ahora\" data-dt-s=\"s\" data-dt-m=\"m\" data-dt-h=\"h\" data-dt-second=\"segundo\" data-dt-seconds=\"segundos\" data-dt-minute=\"minuto\" data-dt-minutes=\"minutos\" data-dt-hour=\"hora\" data-dt-hours=\"horas\" data-dt-abbr=\"%{number}%{symbol}\" data-dt-short=\"%{day} %{month}\" data-dt-long=\"%{day} %{month} %{year}\" data-scribe=\"page:tweet\" data-tweet-id=\"779213768693690369\" data-twitter-event-id=\"2\">\n<article class=\"MediaCard\n           MediaCard--mediaForward\n\n           customisable-border\" dir=\"ltr\" data-scribe=\"component:card\"><\/p>\n<p class=\"MediaCard-media\"><b>Emociones contra argumentos:\u00a0<\/b>Una filtraci\u00f3n de 2013 de la estrategia de comunicaci\u00f3n de las autoridades europeas que negocian el TTIP reconoc\u00eda que \u201cla Comisi\u00f3n expres\u00f3 expl\u00edcitamente su preocupaci\u00f3n por la naturaleza del debate p\u00fablico\u201d y defendi\u00f3 la necesidad de reprimir \u201cobjeciones potencialmente basadas en valores y emociones\u201d. Los\u00a0<em>lobbies<\/em>\u00a0corporativos y la propia Comisi\u00f3n Europea sostienen que los datos de sus previsiones econ\u00f3micas (cu\u00e1ntos empleos crear\u00e1 el TTIP, por ejemplo) se basan en \u201cevidencias\u201d, mientras que los argumentos y cifras de sus cr\u00edticos son \u201cmitos\u201d irracionales, seg\u00fan organismos como el CEFIC (patronal de la industria qu\u00edmica europea), propios de personas con un escaso conocimiento en la materia y que solo pretenden causar miedo. Los datos y pron\u00f3sticos divulgados por el Ejecutivo europeo y los grupos de presi\u00f3n est\u00e1n basados en modelos de equilibrio general computacional, que \u201cdefienden el potencial impacto de desregular la econom\u00eda\u201d y \u201csirven a intereses pro liberales de la agenda de la Comisi\u00f3n Europea y otros defensores del TTIP\u201d, seg\u00fan explican\u00a0Ferdi De Ville\u00a0y\u00a0Gabriel Siles-Br\u00fcgge, del Centro de Estudios de la Uni\u00f3n Europea y la Universidad de Warwick (Inglaterra). Estos c\u00e1lculos reflejan \u201cexpectativas ficticias\u201d y \u201caltamente especulativas\u201d, opina\u00a0Clive George, profesor y economista de la Universidad de Manchester.<\/p>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Desprestigiar a toda costa<\/b><b>:<\/b>\u00a0la organizaci\u00f3n europea de consumidores\u00a0BEUC\u00a0es una de las pocas entidades sociales invitadas por la Comisi\u00f3n Europea para opinar sobre el TTIP. La estrategia de los\u00a0<em>lobbies<\/em>\u00a0corporativos para minar su trabajo consiste en acusarla de forma constante de financiarse supuestamente por v\u00edas il\u00edcitas. BEUC dedica gran parte de su tiempo a rebatir esas acusaciones y a explicar su pol\u00edtica de transparencia financiera, pero las quejas no cesan. De esa forma, los\u00a0<em>lobbies<\/em>hacen que esta ONG pierda el tiempo que, en circunstancias normales, emplear\u00eda para exponer por qu\u00e9 est\u00e1 en contra del TTIP. \u201cUna vez que la integridad de una ONG est\u00e1 en duda, incluso si presenta contraargumentos s\u00f3lidos y pruebas, mucha gente siempre pensar\u00e1 \u2018\u00bfy si los financia Rusia?\u2019, explica L\u00e9a Auffret, del BEUC.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La lista de ejemplos es extensa. Despu\u00e9s de que\u00a0Greenpeace\u00a0filtrara\u00a0borradores secretos\u00a0de la negociaci\u00f3n del TTIP, el representante comercial de Estados Unidos en Europa, Michael Froman, compareci\u00f3 ante los medios para asegurar que esa informaci\u00f3n era \u201cen el mejor de los casos enga\u00f1osa, en el peor, err\u00f3nea\u201d. Hablando sobre el TTIP en rueda de prensa, la comisaria europea de Comercio, Cecilia Malmstr\u00f6m, empleaba un tono burlesco para definirlos como unos \u201cno nos gusta el comercio, no nos gusta el libre comercio y no nos gusta EEUU\u201d. En Alemania, el partido ultraliberalInitiative Neue Soziale Marktwirtschaft\u00a0(INSM) paga anuncios publicitarios en los que pone en relaci\u00f3n a los manifestantes contrarios al TTIP con el presidente Trump, a pesar de que este \u00faltimo defiende la desregularizaci\u00f3n de la econom\u00eda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Ataques\u00a0<\/b><i><b>ad hominem<\/b><\/i><b>:\u00a0<\/b>en un\u00a0reportaje\u00a0titulado \u2018El hombre que mat\u00f3 al TTIP\u2019, la revista POLITICO carg\u00f3 duramente contra Thilo Bode, fundador de\u00a0Food Watch. En el texto, cargado de ataques personales que pasan por alto los argumentos de Bode, POLITICO aseguraba que \u201cvive de la escandalizaci\u00f3n\u201d y de promover el miedo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>La pol\u00edtica del lenguaje:\u00a0<\/b>en un art\u00edculo en defensa del TTIP, el semanario The Economist\u00a0defin\u00eda a la organizaci\u00f3n ATTAC\u00a0como un \u201cgrupo antiglobalizaci\u00f3n\u201d, mientras que\u00a0para el New York Times\u00a0se trata de \u201cun movimiento global que promueve un impuesto sobre las transacciones financieras para apoyar a los pa\u00edses pobres\u201d. Parad\u00f3jicamente, dos a\u00f1os antes de emprender una amplia campa\u00f1a a favor del TTIP, The Economist se hab\u00eda mostrado muy cr\u00edtico con dicho acuerdo comercial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>La t\u00e9cnica de G\u00f6ebbels:\u00a0<\/b>\u201cUna mentira repetida mil veces se convierte en una verdad\u201d, dijo el ministro de propaganda nazi. El informe de ECO y LobbyControl expone varios ejemplos de c\u00f3mo desde los grupos de presi\u00f3n se mezclan ideas sin fundamento (\u201cun d\u00eda despu\u00e9s de que se firme el acuerdo, solo podremos comer carne hormonada\u201d) con an\u00e1lisis serios realizados por asociaciones de consumidores, universidades y otras instituciones. Por ejemplo, el conservador alem\u00e1n Joachim Pfeiffer define a las organizaciones Food Watch y\u00a0Campact, que defiende la justicia social y el respeto al medio ambiente, como parte de la \u201cindustria de la atrocidad\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Think tanks<\/em>\u00a0y grupos de presi\u00f3n como BusinessEurope, Bertelsmann y el Centro Europeo de Econom\u00eda Pol\u00edtica Internacional (ECIPE), financiados por patronales y grandes multinacionales, sostienen que los detractores del TTIP est\u00e1n movidos por un sentimiento antiamericano. \u201cEs una cortina de humo m\u00e1s que un argumento v\u00e1lido, busca desacreditar al mensajero [los manifestantes] para devaluar su punto de vista\u201d, explica\u00a0Daniel L\u00fcchow, de la Fundaci\u00f3n Heinrich-B\u00f6ll, afiliada al Partido Verde alem\u00e1n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cEs peligroso que los\u00a0<em>lobbies<\/em>\u00a0corporativos traten de minar la credibilidad de los actores de la sociedad civil con acusaciones falsas (\u2026) esas pr\u00e1cticas injustas envenenan el debate pol\u00edtico democr\u00e1tico a largo plazo\u201d, advierte\u00a0Pia Eberhardt, experta en pol\u00edtica comercial del Observatorio Corporativo Europeo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fuente:\u00a0<a href=\"https:\/\/www.lamarea.com\/2017\/09\/09\/los-lobbies-corporativos-de-europa-renuevan-su-lucha-a-favor-del-ttip\/\">https:\/\/www.lamarea.com\/2017\/09\/09\/los-lobbies-corporativos-de-europa-renuevan-su-lucha-a-favor-del-ttip\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Al principio las negociaciones secretas del TTIP\u00a0y el\u00a0CETA\u00a0parec\u00edan ir en viento en popa, pero una serie de filtraciones y el trabajo de cientos de organizaciones sin \u00e1nimo de lucro, acad\u00e9micos, periodistas, asociaciones de consumidores, sindicatos e incluso jueces\u00a0pusieron en alerta\u00a0a &hellip; <a href=\"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/?p=7714\">Sigue leyendo <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,38],"tags":[],"class_list":["post-7714","post","type-post","status-publish","format-gallery","hentry","category-accion-social","category-ttip","post_format-post-format-gallery"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7714"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7716,"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7714\/revisions\/7716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cgtcantabria.org\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}