Categorías
Acción Social TTIP

MARCHA CICLISTA CONTRA EL TTIP


Marcha ciclista No al TTIP IMPRIMIR 12-3-16

Categorías
Mujer

Charla presentación del proyecto de cooperativa ecofeminista de la asociación ASHEF «Recuperemos La Engaña»

Viernes 11 de marzo, 20 horas: Charla presentación del proyecto de cooperativa ecofeminista de la asociación ASHEF «Recuperemos La Engaña», a cargo de Dunia Rosell.
recuperamos_la_enganaASHEF pretende funcionar como comunidad de trabajo colectivo para rehabilitar dos edificios de la que fue la Colonia Obrera de la Engaña, en Pedrosa de Valdeporres, Burgos. Esta colonia fue construida en 1930 en gran parte por presos políticos y fue clausurada en 1985 sin finalizarse. Los objetivos de esta asociación son en primer lugar hacer justicia con la historia no contada de sus protagonistas, (algunos de ellos hoy nonagenarios) recopilando información y exponiéndola en un Centro de Interpretación que se creará en el muelle cubierto. El segundo objetivo es rehabilitar los edificios y el espacio natural donde se ubica para que no prosiga su abandono y deterioro, con el mínimo impacto en el medio. En tercer lugar pretenden recuperar la finalidad de la colonia obrera y hacer posible la conciliación laboral facilitando vivienda y trabajo en un mismo espacio. En esta ocasión las obreras son mujeres con familiares a su cargo, porque al igual que aquellos antiguos obreros son invisibles para la sociedad y la administración. La finalidad del proyecto es formar una cooperativa ecofeminista, al ser mujeres con familiares a su cargo y activistas del feminismo mixto y de la armonía entre la mujer y el hombre, basándose en los principios de economía feminista, memoria histórica, permacultura y el constante apoyo a la mujer cuidadora de familiares. Después de un año de negociaciones, el 1 de diciembre de 2015, se ha firmado el contrato con Adif durante ocho años, prorrogables a otros 8, y de los cuales en los primeros 5 deberá terminar la rehabilitar la estación para adaptarla a una hospedería en la planta baja y albergue juvenil en el altillo y el muelle de carga como centro de interpretación. Este proyecto se pone en marcha de forma autogestionada; ASHEF está constituida como una asociación sin ánimo de lucro, que pretende funcionar a través de donaciones intercambios y cooperación mutua, para facilitar la subsistencia a personas asociadas y trabajadoras remuneradas y aseguradas a través de los ingresos que generarán los diferentes servicios.

Categorías
Acción Social Comunicados Internacional

Migración y Cumbre en la Unión Europea

Ni nos representan, ni les importamos. Hoy por todas partes de esta Europa Capitalista la prensa habla de la nueva cumbre, la enésima, en que los expertos (hay una inexplicable mayoría de “ellos” sobre “ellas”) junto a los teóricos responsables de políticas migratorias pondrán sobre las mesas los mismos argumentos de siempre.

SECRETARIADO PERMANENTE DEL COMITÉ CONFEDERAL DE LA CGT

1457352301_920991_1457354653_noticia_normal_recorte1Y es que esta UE nació con un “pecado original” con el que siempre tendrá que convivir: no la pidió ni la hizo el pueblo, la pensó, organizó y formalizó el capital mediante las manos modeladoras de sus sirvientes en los gobiernos.

No es una Europa de las personas, es una Europa de las mercancías, los capitales y las finanzas.

CGT ya lo denunciaba cuando la estaban conformando; lo repetimos cuando Roma, Maastricht o Lisboa; lo denunciamos junto al FSE y junto a los movimientos antiglobalización en Bruselas, Madrid, Praga o Génova (¡salud, Carlo!).

Quienes se reúnen en esas Cumbres han salido de unas urnas que, más que ningunas otras, están lejos, lejísimos, de sus electores. Si cualquier Parlamento representa para CGT una equivocada forma de gestionar la sociedad mediante la delegación cuatrienal de poderes del ciudadano, las del Parlamento Europeo son su máxima expresión de lejanía y de apropiación.

Para colmo, los elegidos parecen la mejor selección de la inutilidad para encontrar soluciones. Son una máquina de crear Directivas, las tenemos a miles, para cualquier mínimo asunto. Pero no han dado solución ni a uno solo de los problemas que desde la ciudadanía real -la que pide trabajo, comida y techo en lugar de circo, especulación y bolsos de Prada- se les han planteado.

Y ahora, cuando miles de personas huyen de los efectos de armas fabricadas -y por tanto vendidas- desde empresas públicas o privadas en nuestros países; cuando miles de ellas salen de sus casas hacia “paraísos” lejanos por causa de la incompetencia de nuestra gestión -por activa o por pasiva- en conflictos internacionales; lo único que sabemos decirles, desde palacios de cristal como el Europarlamento o la Cámara de los Lores, es que la crisis nos ha golpeado y que ahora mismos solo necesitamos mano de obra muy cualificada o infracualificada pero que vengan con cuentagotas y con disposición total a la explotación.

Alguno de esos bien vestidos parlamentarios europeos alegaba en su defensa que las cuestiones de migración, habitualmente, y más aun en este momento de guerras y desplazamientos masivos, son altamente difíciles de gestionar. Nosotros nos preguntamos ¿para qué sirve pues tener expertos y políticos profesionales si no es para lo difícil?

Lo que ocurre es que saben a quién representan, a los dueños del dinero y de las mercancías. Lo único que importa es tener contentos a sus amos, no a sus gentes. Y podemos añadir que sus amos no son quienes les pagan su sueldo, que sale de nuestros impuestos. ¿No suena raro?

CGT apoya toda acción de solidaridad con los migrantes, refugiados o como se quiera llamar, centrándonos siempre en que ninguna persona es ilegal, que no somos mercancía y que la mejor solución es la que permita que nadie tenga que abandonar forzadamente su lugar de origen.

Mientras se celebra la cumbre, Erdogan sigue bombardeando las ciudades kurdas, (Cizre y Diyarbakir) con la aquiescencia de la UE, que dota económicamente al Estado Turco para que retenga a los refugiados que huyen de las guerras. La UE, mira para otro lado y de esta manera legítima la barbarie y la violación de los derechos humanos.

Nosotras y nosotros seguiremos prestando nuestra solidaridad a todas las personas obligadas a abandonar su tierra y sus hogares.

Categorías
Acción Social TTIP

«El TTIP se puede tumbar, como se tumbó el ALCA»

Hablamos con la activista estadounidense Melinda ST. Louis sobre el Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (TTIP) y su visión desde el otro lado del Atlántico.

melinda_st¿Cómo se ve el TTIP desde el otro lado del océano? ¿Se está tratando con el mismo oscurantismo con el que se está tratando en Europa?

En Estados Unidos hay un secretismo incluso mayor que en Europa. El Gobierno estadounidense no ha publicado ni un texto de sus propuestas y está rechazando abrir lo más mínimo la negociación. También hay una influencia muy fuerte de las transnacionales, que son asesores oficiales en las negociaciones y tienen acceso al texto, mientras que el público y los representantes electos están fuera. La primera preocupación desde nuestro lado del Atlántico es el proceso, el secretismo, que nos va a llevar al mismo modelo equivocado que nos ha llevado a muchos problemas en Estados Unidos. Y la población lo siente.

¿Qué otras preocupaciones existen? ¿Cómo va a afectar al pueblo de Estados Unidos?

Hay mucha preocupación sobre lo que podría significar para nuestra regulación financiera, ya que después de la crisis sabemos que hay bancos europeos que quieren utilizar el proceso para rebajar las regulaciones. Preocupa también porque podría eliminar nuestras preferencias por la contratación pública para las empresas locales y para la reinversión de los impuestos de la gente a nivel local para crear empleo. Y haymucha preocupación por el ISDS, que da más poder a las empresas para poder demandar a los Estados fuera de nuestras cortes nacionales, en esos tribunales extrajudiciales, porque nos expondría a 25.000 empresas europeas que ya están dentro del territorio estadounidense. En el pasado sólo hemos tenido ese tipo de tratados con países en desarrollo, que no tienen muchas empresas en Estados Unidos.

Y estamos preocupados por la idea de armonizar los estándares [normativos]. Conociendo el proceso, es imposible imaginar cómo podrían armonizar esos estándares hacia arriba. Hemos visto los comentarios de las empresas, y lo que ellos quieren es atacar los estándares más altos que hay a ambos lados del Atlántico para poder tener más ganancias.

Va a afectar a la democracia, porque va directo contra todas las regulaciones y las leyes que pueden proteger al público. Con el ISDS las empresas pueden demandar a un Estado que, por ejemplo, quiere protegerse del fracking… En EE UU tenemos un nuevo caso, el de TransCanada, que es una empresa canadiense que está demandando a Estados Unidos por 15.000 millones de dólares por el rechazo del oleoducto de Kingston, que ha sido una victoria del movimiento ambientalista. Ahora, la empresa, como es canadiense, bajo Nafta ha demandado al Estado. Esto está levantando la conciencia de lo peligroso que es este tipo de mecanismo.

¿Estas preocupaciones están generalizadas en la población o se circunscriben sólo a los movimientos? ¿Se ha conseguido a través de las campañas de concienciación trasladar esa preocupación a la población o sigue habiendo un desconocimiento generalizado?

Debo admitir que hay un desconocimiento del TTIP, pero hay un conocimiento del Tratado Trans-Pacífico (TPP), cuya negociación se concluyó en otoño del año pasado, y desde hace dos años ha habido una campaña muy fuerte en su contra. Además, lo que sí está muy generalizado en Estados Unidos es el sentimiento de que los tratados de libre comercio –como el Nafta, firmado entre Canadá, México y Estados Unidos en 1994, que fue el primero y que es el mismo modelo– han perjudicado a la gente. Entonces no confían en estos procesos dominados por las grandes empresas que se llaman tratados de libre comercio. Pero del TTIP en sí no hablan los medios de comunicación, por lo que la gente realmente desconoce que haya una negociación entre Estados Unidos y la Unión Europea.

¿A quién beneficia?

Beneficia a los que están realmente en la mesa escribiendo las normas. Hay 500 asesores, que son representantes de las grandes multinacionales. Es una élite que controla las grandes empresas que pueden beneficiarse de él. Las que no van a beneficiarse son las pymes, porque la gran mayoría de estas empresas ni exporta ni va a exportar, y no están en la mesa de negociaciones. Las reglas están realmente para beneficiar a este pequeño grupo de grandes empresas. Por ejemplo, las grandes marcas farmacéuticas quieren utilizarlo para poder expandir sus monopolios, hacer más difícil que se bajen los precios de los medicamentos para tener más ganancias, y eso va a perjudicar a todo el pueblo. Eso vimos en el TPP, que fue una negociación muy desequilibrada entre los intereses de los pacientes y el de las grandes farmacéuticas.

 ¿En qué situación se encuentran las negociaciones actuales?

Es difícil de saber por el secretismo de la negociación. Pero hace dos semanas fue la ronda 12 de negociaciones. Supuestamente van deprisa y quieren terminar este año, pero creo que muy difícilmente lo van a hacer porque apenas están empezando a negociar el capítulo de inversión y hay propuestas muy diferentes sobre la mesa. En cooperación regulatoria igual. En contratación pública ni se han intercambiado las ofertas, en servicios sabemos que las ofertas son muy diferentes y no han llegado a un acuerdo. Yo siento que no han avanzado tanto como esperaban, pero por otro lado existe peligro porque hay mucha presión política desde lo más alto a los negociadores para que aceleren las negociaciones para poder terminar. Por eso es importante que el público ponga mucha presión por el otro lado.

¿Hay marcha atrás si se aprueba?

Es muy difícil salirse de un tratado de libre comercio. Por eso las empresas lo quieren, porque es como dar cemento sobre un conjunto de normas que benefician a un grupo concreto. Eso perjudica la democracia y las decisiones democráticas en un futuro, poder dar marcha atrás a una privatización, por ejemplo. Y una vez han sido ratificados estos tratados es muy difícil salir. Por eso hay un movimiento muy fuerte contra la ratificación. 

Si el TTIP se tumba pero el CETA sigue adelante, ¿cuáles serán las consecuencias para los pueblos?

Si el TTIP se tumba pero el CETA sigue adelante, para los europeos hay mucho peligro de que las empresas estadounidenses puedan demandar a los Estados europeos a través del CETA. Porque, a través del ISDS, un 80% de las 50.000 empresas estadounidenses en Europa también tienen subsidiarias en Canadá. Podrían simplemente cambiar su registro a su subsidiaria en Canadá para poder demandar a los países europeos a través del CETA.

¿Quién se mueve contra el TTIP en Estados Unidos?

En Estados Unidos hay una coalición amplia, sin precedentes, en contra del TPP, que es lo más urgente por ahora, aunque los mismos argumentos que se usan contra el TPP son válidos contra el TTIP. Todos los sindicatos, organizaciones medioambientales, de consumidores, iglesias, movimientos de mujeres, de la tercera edad, etc., están muy unidos contra esta agenda de libre comercio dominada por los intereses corporativos.

¿Se están creando lazos a ambos lados del océano?

Desde que comenzaron las negociaciones hace más de dos años ha habido lazos entre los movimientos, nos comunicamos para compartir información de lo que se está haciendo a los dos lados del Atlántico y ver en qué se puede cooperar. Ha habido cartas transatlánticas de la sociedad civil sobre el ISDS, sobre la cooperación regulatoria, diferentes puntos de la negociación en los que queremos incidir porque hay preocupación a ambos lados. Los contextos son diferentes y trabajamos a nivel nacional y sobre distintos puntos, pero pensamos que es muy importante compartir información y utilizar esta información en nuestras campañas. También ha habido días de acción transatlánticos para fortalecernos mutuamente.

La sensación a veces es la de estar luchando contra un gigante, pero un gigante etéreo, poco tangible. ¿Se puede tumbar? ¿De qué manera?

Yo soy optimista y pienso que se puede tumbar el TTIP porque lo hemos hecho antes. Recordemos el gran proyecto de expandir el Nafta por todo el continente americano, que se llamaba el ALCA, el Área de Libre Comercio de las Américas. Y no pudieron terminar esta negociación gracias a la mucha movilización en los diferentes países y a la coordinación. Hubo unas líneas rojas que no pudieron cruzar los diferentes países por la presión política que sentían. Yo creo que se puede hacer eso otra vez.

No es el único ejemplo. También el del Acuerdo Multilateral sobre Inversiones, que fue un proyecto que no se terminó nunca ni se oye hablar de él porque ganamos los movimientos. Yo creo que cuando la avaricia llega demasiado lejos la gente dice no. Lo que he visto viajando por Europa es que la conciencia se está levantando mucho. Por ejemplo, en Alemania hay un movimiento muy fuerte que está presionando. Los jueces alemanes se pronunciaron en contra del ISDS, por ejemplo. Si hay más países que pongan líneas rojas, creo que a las empresas estadounidenses no les va a interesar este acuerdo, porque tienen una visión muy alta, y si no pueden lograr un ISDS fuerte, si no pueden lograr tener acceso a su carne con hormonas o su pollo clorinado o sus transgénicos, y con la población tan escéptica y crítica, no va a haber manera de que pase. Yo creo que así es como se derrota al final. Cuando ganamos no hay un momento en que ellos digan: “Ah, sí, fallamos, no hemos podido”. Simplemente dejan de negociar. Yo creo que ésa va a ser la manera en que se derrote el TTIP.

Fuente: https://www.diagonalperiodico.net/global/29638-ttip-se-puede-tumbar-como-se-tumbo-alca.html

Categorías
Acción Social Internacional

CONCENTRACIÓN EN SOLIDARIDAD CON LOS PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS EN HUELGA DE HAMBRE

SÁBADO, 12 DE MARZO, A LAS 11 H
DELEGACIÓN DE GOBIERNO DE SANTANDER 
CONVOCA CANTABRIA POR EL SÁHARA

Libertad presos políticos Grupo Gdeim IzikLLAMAMIENTO URGENTE EN SOLIDARIDAD CON LA HUELGA DE HAMBRE INDEFINIDA  INICIADA POR  LOS PRESOS POLITICOS SAHARAUIS DE GDEIM IZIK
Hoy, 7 de marzo de 2016, se cumple el séptimo día de Huelga de Hambre indefinida que iniciaron los compañeros saharauis, los presos políticos saharauis de Gdeim Izik, que se encuentran encarcelados injusta e ilegalmente en la cárcel de Salé, Marruecos.
Este encarcelamiento se traduce en la expresión de la venganza del Estado marroquí frente a la lucha pacífica de estos activistas saharauis por la libertad de su pueblo. Tras cinco años y medio de detención arbitraria y después del juicio del 17 de febrero de 2013 por el tribunal militar ilegal de las Fuerzas Armadas Reales marroquíes de Rabat, en el que se les condenara a penas que van desde los20 años hasta la cadena perpetua, por su militancia política pacífica y participación en el campamento pacífico de Gdeim Izik, 
 
Quieren solicitar, con esta huelga de hambre, SU LIBERTAD INMEDIATA.
 

Denunciar todos los procesos judiciales y juicios políticos que se realizan en contra de los saharauis. Llamar la atención de las Naciones Unidas y el Secretario General de Naciones Unidas, sobre su propia detención, que la propia organización ha reconocido como arbitraria (Informe de 2014 del Relator especial sobre la detención arbitraria). Activar la movilización en solidaridad nacional e internacional sobre la constante violación de Derechos Humanos en los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental y sobre la situación de los presos políticos saharauis en todas las cárceles de Marruecos  y el Sáhara Occidental ocupado. Contribuir a denunciar las maniobras y los obstáculos puestos en práctica por el Estado marroquí contra los esfuerzos de las Naciones Unidas, tanto en el plano político como en las negociaciones. Acentuar así, la presión sobre el Estado marroquí para obligarle a anular el juicio del Tribunal Militar de Rabat de Febrero de 2013 y obtener el reconocimiento de su estatuto de presos políticos y de todos los derechos que les corresponden tal como están definidos por el derecho internacional de derechos humanos y por el derecho internacional humanitario.

 

Por todo ello, SOLICITAMOS, a todo el movimiento de solidaridad internacional, organizaciones, asociaciones y ONGDs a favor de los Derechos Humanos, Instituciones, Gobiernos Autonómicos y personas solidarias, que se solidaricen con los presos políticos en huelga de hambre, convocando concentraciones por todas las ciudades del Estado Español, el próximo sábado, día 12 de marzo de 2016.
 
LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS
#libertadpresosGdeimIzik
#solidaridadpresossaharauishuelgadehambre

 

Categorías
Mujer

Trabajo visible – invisible: Abierto 24 horas

Charla – Debate, trabajo visible e invisible a las 19:00 h
Fiesta Feminista a las 21:00
Lugar: en el Centro Obrero Popular Bertolt Bretch

12MMODIFICADO

Categorías
Acción Social Internacional Mujer

Guerrilleras kurdas envían mensaje por el Día Internacional de la Mujer

Resumen Medio Oriente/Agencia JINHA, 7 de marzo de 2016 – El Frente de Mujeres de YJA-STAR que están llevando su lucha contra el ISIS en Kirkuk (Kurdistán iraquí), emitieron un mensaje para el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, con un saludo a las YBS-JIN.

Mujeres-Guerrilleras“Estamos resistiendo contra miembros del ISIS, y vamos a seguir resistiendo hasta el final. Hacemos un llamamiento a todas las mujeres a aumentar la resistencia y romper el silencio sobre estas masacres”, expresaron.

Feraşîn Berfin, una de las mujeres combatientes señaló: “El 8 de marzo es un día importante para las mujeres. Fue creado por la resistencia de todas las mujeres en el mundo. Debemos salir todas a las calles. Como mujeres kurdas, cada día es 8 de marzo. Hemos tomado conciencia y lucharemos contra la mentalidad dominante patriarcal, con el liderazgo del líder Abdullah Öcalan”. Berfin agregó: “Las mujeres kurdas hemos pagado un precio muy alto. La resistencia de las mujeres se ha extendido con el ejemplo de Sara, Zilan, Beritan y Arin. Se han convertido en símbolo de la resistencia de las mujeres por todo el mundo. Debemos resistir en todos los ámbitos de la vida, y ahora nos hemos situado en primera línea para luchar contra los miembros del Daesh. Hemos dado nuestra palabra al pueblo, vamos a continuar resistiendo hasta la victoria”.

Sitêra Jiyan, de origen armenio, está luchando contra las bandas del ISIS en Kirkuk. Desea un feliz 8 de marzo a todas las mujeres: “En los anales de la historia la mujer era considerada como la diosa de la libertad y la igualdad, sin embargo las mujeres han caído cautivas por la mentalidad dominada por los hombres. Las mujeres tenemos una gran fuerza de voluntad y energía. Saludamos a la resistencia de las YPS-Jin con el espíritu del 8 de marzo. Las mujeres trabajadoras son las mujeres que resisten”.

Categorías
Fotos Mujer Videos

Concentración 8 de marzo Día Internacional de la mujer trabajadora


IMG_20160308_150216

2016-03-08-549 2016-03-08-550Concentración organizada por la Confederación General del Trabajo (CGT) y el Centro Obrero y Popular Bertolt Bretch (COP)

MANIFIESTO 

       Cada 8 de Marzo conmemoramos el Día de la Mujer Trabajadora y todas las reivindicaciones legítimas, históricas y actuales, contra el patriarcado y el sistema capitalista.

            Denunciamos las situaciones de doble discriminación que sufrimos las mujeres, una como clase trabajadora (ya sea remunerada o sin remuneración a través de los trabajos reproductivos y de cuidados) y otra como mujeres. Las sucesivas «crisis» económicas, en las que nos sitúan periódicamente la clase dominante político-financiera, siguen manteniendo un sistema social, político y económico de progresiva desprotección y precarización hacia las personas que desarrollan la mayor parte de las tareas productivas y reproductivas del país y hacia las personas que no pueden trabajar, mientras que incrementan los arcos salariales a favor de los equipos directivos, juntas de accionistas y demás atracadores y corruptos que desde la política, la patronal y las instituciones públicas y privadas, saquean el país.

            Y así, año tras año, nos encontramos nuevamente resistiendo a las agresiones brutales de la misma política neoliberal contra la clase trabajadora en general, pero que pega más fuerte en nosotras, las mujeres, marginándonos en trabajos precarios, con peores sueldos que los hombres, mayor temporalidad en los contratos, en los que se nos exige completa disponibilidad para jornadas parciales, contratos por horas, exigiéndonos una sobrecualificación, cuestionando nuestra profesionalidad si queremos compatibilizarla con un proyecto de maternidad, engrosando las listas del paro o trabajando en condiciones de esclavas en la agricultura, en fábricas, hostelería, falsas autónomas, servicios públicos, profesoras interinas, sanitarias y un largo etc.

            No nos acomodemos aunque nos auguran tiempos de cambio por que hemos aprendido que las transformaciones sociales que queremos no vendrán de la mano del mundo político, sino de la conciencia y movilización social. Si las mujeres no luchamos por nuestros derechos, nadie lo va a hacer por nosotras.

            Utilizando viejos discursos recurrentes, se afirma que nuestro bienestar depende del «clima político» de la «estabilidad institucional», estructuras del capitalismo que sólo persiguen la perpetuación del estatus de sus privilegios a costa del sometimiento y la explotación de las demás. Sin embargo, nosotras tenemos otros intereses opuestos a estos actores que quieren imponer las condiciones de nuestras vidas.

            Compañeras, lo poco que se está avanzando está siendo fruto exclusivamente de la lucha sindical y social alternativa que tenemos abierta contra este patriarcado que, a través del machismo, perpetúa la desigualdad en todos los órdenes de la vida.

            Puesto que nuestra vida y dignidad es lo único que poseemos, vamos a defenderlas, luchando. Organizadas construiremos nuestro destino a través de nuestra propia acción frente a los gestores del estado capitalista.

Si nadie trabaja por ti, que nadie decida por ti

 

Categorías
Acción Social

La Fiscalía pide 44 años de carcel por la detonación en la basílica de El Pilar de Zaragoza

2 de octubre de 2013. Un pequeño artefacto explosivo estalla en la Basílica de El Pilar, en Zaragoza. Horas antes de la explosión, un local comercial cercano recibe una llamada dando aviso, pero no hace caso. Como consecuencia de la detonación: desperfectos en algunos bancos y en una parte de la escayola del techo del templo, y una persona sufrió un traumatismo leve en un oído. Fue el punto de salida de una campaña mediática y policial contra el llamado ‘terrorismo anarquista’, la aparición en medios de unas siglas hasta entonces poco conocidas: GAC –Grupos Anarquistas Coordinados, un espacio de debate entre colectivos anarquistas creado en 2012–, y la puesta en marcha de nuevas operaciones contra miembros de colectivos anarquistas: Ope­ra­­ción Columna –en la que se detuvo a Mónica y Francisco, junto a otras tres personas cuyos procesos han sido archivados–, Pandora I y II, Piñata y Ooperación ICE. En total, 48 personas detenidas bajo el paraguas del ‘terrorismo anarquista’, 45 de ellas en espera de juicio.

berlin_apoyo_anarquistaCasi dos años y medio después de la explosión en la Basílica de El Pilar, los días 8, 9 y 10 de marzo tendrá lugar, en la Audiencia Nacional, el juicio contra Mónica y Francisco, que han estado desde entonces en prisión preventiva y, durante casi todo su encierro, en régimen de aislamiento. La Fiscalía pide 44 años de prisión para cada uno de ellos. En diciembre de 2015, se sumaron las acusaciones de la persona que supuestamente sufrió un traumatismo leve en el oído a raíz de la explosión en la basílica y la del Cabildo de Zaragoza.

Los delitos que les imputan: pertenencia a organización terrorista, estragos –por los desperfectos causados en la Basílica de El Pilar–, lesiones y conspiración –por supuestamente planear la colocación de otro artefacto explosivo en la Basílica de Montserrat, en Barcelona–. “Del abundante material intervenido a los imputados se deduce la ideología anarquista de los mismos, difícilmente compatible con las creencias de la fe católica o el interés por el arte sacro”, rezaba el auto de procesamiento, fechado en julio de 2014, del juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, sobre la conspiración para atentar en Barcelona.

“En este proceso se ha visto la colaboración entre los Estados chileno y español en materia antiterrorista”, explica una nota publicada en la web Efecto Pandora, en la que se ha hecho seguimiento de las distintas operaciones contra anarquistas. Mónica y Francisco ya fueron implicados –y absueltos, tras pasar cerca de un año en prisión preventiva– en el caso Bom­bas, en Chile, un polémico proceso judicial en el que el Ministerio Público chileno acusó a 14 personas, para las que pedía cadena perpetua, a pesar de que las pruebas contra ellos no tenían suficiente entidad e, incluso, ya había una persona que había confesado ser autora de las explosiones.

Desde Efecto Pandora también han señalado el papel de la prensa en este tipo de casos, “filtrando información, haciendo paralelismos con grupos armados, creando unlinchamiento mediático”, y las irregularidades que se han dado durante el proceso de instrucción, con aceptación de pruebas por parte de la acusación fuera de plazo y, según señala una carta publicada por Francisco, con jueces en la sala de la Audiencia encargada de juzgarles que han solicitado diligencias de investigación.

Persecución del anarquismo

La etiqueta de ‘terrorismo anarquista’ comenzó a ser utilizada en 2012 por los Cuerpos de Seguridad. Pri­mero los Mossos d’Esquadra, en unas jornadas sobre inteligencia celebradas en octubre de ese año, señalaron al anarquismo “insurreccionalista” como “una amenaza terrorista potencial”. Un año más tarde, la Ser publicaba una noticia sobre otro informe, esta vez de la Policía Nacional, en el que se alertaba de encuentros entre anarquistas italianos y españoles.

Con la detención de Mónica y Francisco, las siglas GAC empiezan a ponerse de relieve. Un año después, en el marco de la Operación Pandora, los GAC son definidos como un “punto de encuentro de grupos violentos con fines terroristas”. Más adelante, el mismo auto señala que estos “fines terrroristas” serían “lanzar petardos y quemar contenedores” en movilizaciones.

Fuente: https://www.diagonalperiodico.net/libertades/29571-44-anos-carcel-por-artefacto-del-pilar.html

Categorías
Acción Social Videos

La acción pacífica contra la OTAN en Sagunto podría acabar con cuatro años de cárcel

El grupo de activistas antimilitaristas que paralizó el transporte de blindados hacia las maniobras de la OTAN Trident Juncture el pasado octubre en Sagunto (Valencia) se enfrenta a acusaciones de desobediencia grave, desórdenes públicos y multas por intrusión.

El 16 de octubre de 2015, seis activistas de Antimilitaristes-moc se introdujeron en la explanada del puerto de Sagunto (Valencia), que estaba siendo usada esas semanas para preparar el transporte de vehículos militares hacia los escenarios principales de las maniobras de la OTAN Trident Juncture, los mayores entrenamientos de guerra de la Alianza en los últimos diez años.

accion_antimilitaristasA pesar de llevar puestos monos blancos y chalecos reflectantes de color rosa, portar un par de pancartas con los lemas ‘War stops here’ y ‘Disculpen las molestias: obstaculizando la preparación de la guerra’, y entrar en compañía de dos periodistas, la presencia del grupo pasó inadvertida para la vigilancia durante los pocos minutos que necesitó para buscar los vehículos militares más llamativos de entre las decenas que se encontraban allí estacionados: los carros de combate Leopard 2E pertenecientes al ejército danés que estaban listos para ser transportados al campo de maniobras de Chinchilla (Albacete).

Unos momentos después, cuatro activistas ya habían fijado sus tubos de bloqueo dentro de las cadenas de dos de los carros de combate, que solamente pudieron ser liberados tras la intervención cuatro horas después de dos unidades de los Grupos Rurales de Seguridad de la Guardia Civil, empleando una sierra radial con la que inutilizó los tres tubos metálicos.

Para entonces, ya hacía mucho que los tres periodistas que cubrieron finalmente la acción habían sido obligados a abandonar el lugar sin poder completar su trabajo, coaccionados por las amenazas de medidas legales en su contra. El grupo de seis activistas fue detenido y conducido a dependencias de la Guardia Civil en la localidad de Puçol, donde permanecieron durante casi otras cuatro horas más antes de ser puestos en libertad con cargos.

Tenaza represiva contra la desobediencia civil

A pesar de la ausencia de daños, tensiones, o situaciones de peligro en la acción, cuatro activistas recibieron acusaciones de desórdenes públicos y desobediencia, dos de los tipos penales que la reciente reforma del Código Penal ha reelaborado para atajar las acciones de protesta de esta clase, por los que podrían recibir condenas de hasta cuatro años de cárcel y multas de varios miles de euros.

La tenaza represiva contra el grupo de antimilitaristas se completó unas semanas más tarde con un procedimiento administrativo abierto por la Delegación de Gobierno que les impone cuatro infracciones graves de acuerdo a la Ley de Protección Ciudadana por «intrusión en instalaciones donde se prestan servicios básicos para la comunidad cuando se causa interferencia grave en su funcionamiento».

Por esta infracción, la Delegación de Gobierno ya les ha impuesto cuatro multas de 601 euros, sanciones que han quedado en suspenso en espera del resultado del proceso penal.

Asimismo, el informe de la Guardia Civil en el que se basa este paquete represivo iba más allá, abriendo la puerta a posibles acusaciones de daños, por «difusión pública de de mensajes que inciten a la comisión de delitos de alteración del orden público», o la imputación también de los tres periodistas que cubrieron la acción.

Así, se afirma que el grupo de antimilitaristas había entrado en el recinto «tras romper varios bloques de hormigón de la valla de hormigón […] utilizando una maza o herramienta similar», sin aportar prueba alguna de ello, o que «los activistas estaban plenamente organizados, teniendo cada uno de ellos una función: […] tres de ellos grabaron y fotografiaron el incidente […] publicándolo horas más tarde en la página de internet del movimiento MOC Valencia».

Por el momento, ninguna de estas afirmaciones se ha traducido en mayores actuaciones represivas, y las cuatro personas acusadas se encuentran actualmente a la espera derecibir una citación para prestar declaración en el Juzgado de Instrucción número 1 de Sagunto.

Uno de los dos objetivos principales de la acción antimilitarista era «romper con el silencio y el pesimismo que han enfriado la protesta social durante el año pasado mientras se iban materializando las nuevas leyes que criminalizan el activismo de los movimientos sociales, y reivindicar la desobediencia civil, no sólo como instrumento para desbordar las leyes mordaza, sino también como herramienta legítima de participación política radicalmente democrática».

Según señalaron el mismo día del bloqueo del transporte de armamento, su pretensión era «detener el flujo de material y personal de estos juegos de guerra también para visibilizar el contraste por un lado entre la terrible situación de las personas refugiadas de las guerras, que buscan protección y se encuentran con vallas, cuchillas y muerte en el mar, y por otro lado la absoluta libertad de movimientos con que se desplazan estos días los ejecutores de las guerras y su armamento, especialmente durante estos ejercicios militares».

Para el colectivo, «acciones como ésta contribuyen a construir una cultura de paz basada en la cooperación, la justicia y la no violencia, y no en la disuasión y la fuerza».