Categorías
Acción Sindical Acción Social

El Sindicalismo que necesitamos

Intervención de Pepe Aranda en la Escuela de Verano de los Anticapitalistas el 25 de agosto en La Granja (Segovia)

uni16cañaestaTal vez fuera más sencillo responder a la pregunta “el sindicalismo que no necesitamos”, es decir, el sindicalismo de las más de 30 reformas laborales, a cual peor, que se han hecho desde el primer estatuto de los trabajadores, el sindicalismo llamado de “concertación”, el de los incrementos de la productividad, la competitividad y el crecimiento económico sin límite, como única receta posible para la creación de empleo, y muchas otras cuestiones sobre las que no voy a “hacer sangre” hoy.

Es el campo de juego en el que nos hemos movido en los últimos 40 años de “transición pactada”, en el que el sindicalismo hegemónico, representante de las clases asalariadas, han formado parte fundamental del entramado capitalista, junto a las demás instituciones del estado, alejándose cada vez más de su cometido primario, alejando a la clase trabajadora del necesario conflicto con el capital, desde ese sueño- espejismo de la sociedad del bienestar, en la que las clases trabajadoras nos acabamos creyendo que éramos parte de la “sociedad de propietarios” (coches, casas, ocio, consumo, etc…).

No hace mucho que el sueño terminó para la mayoría pero, además, es totalmente insostenible por razones básicas de supervivencia de la especie y del planeta en el que vivimos.

Esto va para largo, con crecientes exclusiones sociales de grandes capas de las clases asalariadas a las que el capitalismo y sus herramientas ya no garantizarán empleos directos, seguros, estables, bien remunerados y con protección social. Crecimientos exponenciales de la desigualdad social, donde quizás más de dos tercios de esta sociedad se quede atrapada y, con un sistema político en el que el autoritarismo será ejercido de manera mucho más evidente para mantener el capitalismo (dure este lo que dure).

Por ello es urgente también repensar los modelos de organización que deben servirnos para construir nuevas utopías sociales concretas, que no pueden formularse en abstracto, sino que deben comenzar a caminar sobre la base de la participación social, desde mecanismos de democracia directa.

Entiendo por ello que el sindicalismo que necesitamos debe caminar hacia un modelo en el que, en lugar de elegir “representantes”, se elijan “portavoces”. El modelo de representación unitaria de los comités de empresa ha fracasado, pues ha generado una clase trabajadora que delega sus responsabilidades (quien elige delegad@s, delega) y se aleja del compromiso necesario de la participación directa y, por tanto, debilita gravemente su capacidad de confrontación con el capital.

Por supuesto que este es un modelo muy pensado para provocar ese resultado entre la clase trabajadora, de cara a sujetar y controlar el conflicto social por parte de las organizaciones sindicales hegemónicas que se establecieron en los Pactos de la Moncloa.

Cambiar esto sería cambiar totalmente las reglas de juego establecidas, jurídica y normativamente (Estatuto de los trabajadores, LOLS…). No obstante, aún con este modelo de representación se pueden hacer las cosas de otra manera, como algunas organizaciones venimos demostrando en la práctica desde hace muchos años.

El sindicalismo que necesitamos debe reconocerse por unas cuántas características básicas que, no tienen “apellidos ideológicos” pero, llevadas a la práctica, determinan un modelo totalmente diferente del que estamos acostumbrados a sufrir:

AUTONOMÍA.-

– Soberanía para tomar decisiones. Sin vinculación ni dependencia con ninguna otra estructura (política, religiosa, económica…).

ÉTICA.-

– Honradez personal. Coherencia entre el discurso y los hechos. Práctica consecuente.

– Compromiso por lo colectivo. Desinterés personal. Al sindicalismo se viene a DAR más que a recibir, a APORTAR más que a llevarse.

– Denuncia permanente de la corrupción, de los favoritismos, privilegios y discriminaciones. Ruptura total con el clientelismo.

– Ética en la utilización de los medios que se consiguen (horas sindicales, liberaciones, locales, medios económicos…). Nadie puede patrimonializar los medios que son de tod@s. Los medios son para usarlos en la acción sindical y social.

PARTICIPACIÓN

– Es el derecho y el deber de participar en todo lo que nos afecta. Ser protagonistas de nuestras propias vidas.

– No es solo un enunciado, sino que es un trabajo y un compromiso permanente el facilitar y potenciar los mecanismos de debate y toma de decisiones colectivas.

– Las decisiones se toman desde las bases, tratando de que participen todas las personas afectadas, en la toma de acuerdos y en los equipos de coordinación.

– El órgano básico de decisión es la Asamblea y la forma es la Democracia Directa (una persona, un voto, sin que exista el voto delegado).

TRANSPARENCIA

– La información es un arma que nos hace muy fuertes.

– Una persona bien informada es muy difícil de manipular y además está más dispuesta a reaccionar.

– Hay que difundir, por una vía o por otra, toda la información que caiga en nuestras manos. No se pueden aceptar “pactos de silencio” con la patronal ni con las administraciones. Aquello de “esto que quede entre nosotros”, “los trabajadores no lo van a entender”, etc… no puede regir para nosotr@s.

– Transparencia también interna (Actas de reuniones, negociaciones, revisión periódica de las finanzas, etc…).

SOLIDARIDAD

– Es el valor fundamental, la razón profunda, el sentido último de la función sindical. En este concepto está el porqué, el cómo y el hacia dónde.

– Debe estar presente de manera prioritaria en todos nuestros análisis, objetivos, presupuestos y mecanismos de actuación.

– Si agreden a un@ de nosotr@s, nos agreden a tod@s. Esto nos da fuerza y cohesión ante las empresas y las administraciones públicas. Esta es nuestra arma principal.

ACCIÓN DIRECTA

– Es el derecho a la resolución de los conflictos entre dos partes sin la intermediación de terceros.

– Se manifiesta de múltiples maneras: Concentraciones, Manifestaciones, Huelgas, Boicots, etc… y muchas otras que, siendo directas, no tienen por qué ser violentas. La autodefensa tampoco es violencia.

Prioridades del sindicalismo que necesitamos

Por supuesto, la prioridad del sindicalismo ha de ser defender la mejora de las condiciones de vida de la clase trabajadora, no solo en el ámbito laboral específico, sino también en todos los demás aspectos que son básicos para el desarrollo de un proyecto de vida digno: Sanidad, educación, prestaciones sociales, pensiones, cuidados a las personas dependientes, acceso a la cultura, el derecho a la movilidad en condiciones dignas, a las comunicaciones, el acceso a la justicia, la defensa del medio ambiente, el derecho al ocio, el derecho a no ser discriminado por razones de género, raza, religión, por opciones sexuales o políticas. En definitiva, la defensa de los derechos y libertades básicas colectivas.

El reparto de la riqueza y del trabajo debe ser una reivindicación constante del sindicalismo que necesitamos y para llevarlo a cabo es fundamental que:

– Se establezca una Renta Básica para todas las personas que acabe con la obligatoriedad del trabajo asalariado para la supervivencia. Esto debe ser una opción y no una condena.

– Se reduzca drásticamente la jornada laboral y la edad de jubilación.

– Se luche contra los ERE y contra la precariedad laboral.

Por otra parte, en el camino hacia ese nuevo modelo de sociedad que debemos construir, teniendo en cuenta que el modelo de producción capitalista no es sostenible, el sindicalismo que necesitamos debe apostar, potenciar y desarrollar formas de economía basadas en el trabajo asociado, cooperativo, autogestionado…, para gestionar los servicios públicos básicos, que son derechos fundamentales de todas las personas y para establecer un modelo social mucho más igualitario y justo, en la manera de producir y en la de relacionarse.

José Aranda Escudero (CGT)

Categorías
Mujer

Violencia de Género. Violencia de Estado. Mes de agosto

En el mes de agosto, han sido asesinadas 6 mujeres, la última mujer asesinada ayer 24 de agosto en Salou (Tarragona) mujer de 25 años, en lo que llevamos de año son 60 las mujeres asesinadas más 1 niña, por el hecho de ser mujeres o tener relación directa con ellas.

¡¡SEGUIMOS DENUNCIANDO Y LUCHANDO!!

IMG_1243_0

Categorías
Acción Social Internacional

Atacan con cócteles molotov un centro social de refugiados en Atenas

Desde el espacio Notara 26 señalan que no ha habido heridos y señalas a grupos de extrema derecha como los posibles autores del ataque incendiario.

La pasada noche, el centro social Notara 26, en Atenas, sufrió un ataque incendiario con bombas molotov. Notara 26 abrió sus puertas en septiembre de 2015 como centro social autogestionado por personas refugiadasdespués de que el Gobierno griego desplazara a las personas que llegaron a este país para pedir asilo en la Unión Europea desde el parque Pedion tou Areos hasta un campamento montado en las afueras de la ciudad. En el inmueble viven aproximadamente 140 personas, muchas de ellas menores de edad.

notara26xDesde Indymedia Atenas explica que el ataque tuvo lugar a las cuatro de la mañana. Según  muestran las imágenes tomadas por una cámara, dos personas con cascos rompieron una ventana que daba a una habitación en la que se almacenaban colchones y arrojaron dentro del edificio botes con gasolina y gas.

Desde el centro social afirman que ninguna persona ha resultado herida en el ataque y señalan a grupos de extrema derecha como los posibles responsables, aunque el episodio aún está bajo investigación. El ataque ha producido varios daños en el edificio, por lo que desde el centro social piden voluntarios y donaciones para hacer las reparaciones.

Notara 26 está ubicado en Exarchia, un barrio situado en el centro de Atenas en donde se cuentan varias casas ocupadas que acogen a cientos de personas solicitantes de asilo.

Fuente: https://www.diagonalperiodico.net/libertades/31190-atacan-con-cocteles-molotov-centro-social-refugiados-atenas.html

Categorías
Acción Social

Viñetas contra el poder en la prensa anarcosindicalista


Entrevista a Josep Antoni Pimentel, autor de “Voces críticas ilustradas. Las ilustraciones del diario Solidaridad Obrera (1931-1933)” por Enric Llopis

Por su potencial para la transmisión de mensajes y la facilidad con que estos los podía digerir el gran público, los periódicos de la II República utilizaron con profusión las ilustraciones en las portadas y páginas interiores. En la prensa anarcosindicalista las viñetas resultaron determinantes. Así lo demuestra el libro del historiador Josep Antoni Pimentel “Voces críticas ilustradas. Las ilustraciones del diario Solidaridad Obrera durante el primer bienio de la II República (1931-1933)”, publicado en marzo de 2016 por el Centre d’Estudis Llibertaris Federica Monteseny de Barcelona. “Solidaridad Obrera” -conocido popularmente como “la Soli”- mantuvo una tirada diaria entre 26.000 y 40.000 ejemplares durante el periodo analizado, el de los gobiernos del PSOE y la izquierda republicana.

El rotativo traslada a la calle la interpretación de la CNT sobre los conflictos del momento: la insuficiencia de la reforma agraria de la República, la represión de las insurrecciones campesinas, la implantación de los jurados mixtos para negociar con los empresarios y también las restricciones a la libertad de expresión (“uno de los objetivos de este libro es desmitificar la República y a sus dirigentes”, aclara el autor). De hecho, directores de “Solidaridad Obrera” fueron detenidos, y durante 1932 el rotativo fue sometido a suspensiones y secuestros. Además del libro sobre “la Soli”, Pimentel es autor de “Barricada. Una historia de la Barcelona revolucionaria”.


215937_2-¿Qué importancia tuvo en la prensa de la II República las ilustraciones? ¿Y en la prensa anarquista?

Durante la II República, la prensa goza de hegemonía informativa. Y las ilustraciones, por su sencillez y facilidad de asimilación para todo tipo de lector, se convertirán en un elemento determinante a la hora de concienciar al público al que iba dirigida. Durante este período se produce un gran desarrollo de la caricatura política. Estas ilustraciones forman parte de unos códigos iconográficos cuyo objetivo es aportar una lectura subjetiva de la realidad, criticándola o sublimando mediante una estética militante sus rasgos más combativos.

Ejemplos de estos dos aspectos encontramos en el libro. Respecto al papel de las ilustraciones en la prensa anarquista, tengo que decir que son también un elemento determinante. La fuerte carga utópica del anarquismo hace que utilicen con cierta frecuencia en su prensa ilustraciones alegóricas con figuras femeninas. Durante este primer bienio republicano, los dúos que constituyen la figura de la República con el socialismo o junto al pueblo serán claves en el análisis de la situación política. Para el imaginario anarquista, el pueblo es el auténtico sujeto revolucionario. Con frecuencia es utilizada esta figura, generalmente ataviada con indumentaria tradicional, en algunos casos para recriminar a la joven República su actitud y en otros para ensalzarla e idealizarla frente al poder.

-¿Qué relevancia atribuyes al periódico «Solidaridad Obrera» en el contexto de la prensa anarquista de los años 30 en España?

A raíz de la proclamación de la II República hay una expansión y proliferación de prensa anarquista. Los anarquistas españoles se propusieron entre otros objetivos incrementar el nivel cultural del proletariado y difundir al máximo sus ideas. Aquí es donde juega un papel relevante la prensa anarquista periódica. Los periódicos anarquistas se podían dividir en dos grandes grupos. El primero de ellos incluía a los que eran órgano de expresión de un sindicato (“Solidaridad Obrera”, “CNT”, “La colmena obrera” de Badalona) y aquellos que eran netamente anarquistas (“Tierra y Libertad”).

La importancia del diario Solidaridad Obrera radica en el hecho que desde la CNT se apuesta fuerte porque esta publicación sea diaria y que a su vez tenga una amplia distribución. Al inicio de la década también se vuelve a editar de nuevo la cabecera de los anarquistas integrados en la FAI, “Tierra y Libertad”, y otros periódicos de agrupaciones anarquistas como “El Productor” de Barcelona, “Redención” de Alcoy, “En Marcha” de Santa Cruz de Tenerife o El “Sembrador” de Igualada.

-¿Qué tirada tenía «Solidaridad Obrera»? ¿Cuál fue su relación con la CNT?

Era el medio de comunicación más influyente dentro del anarcosindicalismo peninsular y uno de los periódicos obreros más leídos. Su tirada diaria durante este período fluctúa entre los 26.000 y 40.000 ejemplares. A partir de abril de 1931, tras la proclamación de la II República, el diario experimenta un notable incremento en su tirada pasando de los 22.000 ejemplares de enero a los 31.700 de abril y superando ampliamente los 40.000 a partir de junio. La cabecera del diario, tal y como ella se definía, es toda una declaración de intenciones: “Órgano de la Confederación Nacional del Trabajo” y “portavoz de la Confederación Nacional del Trabajo de España”. Por lo que desde sus páginas y editoriales se difundían las consignas que aprobaban en sus congresos, plenos y plenarias la organización confederal. Parte de los ingresos que se necesitaban para imprimir el rotativo provenían de los sindicatos de la CNT mediante suscripciones y donaciones, éstas últimas vitales para la supervivencia del diario.

-¿Por qué analizas en el libro un periodo específico de la publicación anarcosindicalista, el que corresponde al primer bienio republicano-socialista entre el 15 de diciembre de 1931 y el 19 de noviembre de 1933?

Es un periodo convulso y de esperanzas, cumplidas en algunos casos y frustadas en otros. Con la proclamación de la II República y la abdicación del rey, se generan unas expectativas iniciales entre los obreros que no son correspondidas por las actuaciones de sus gobernantes. No se resuelve el problema del campo, se mantiene la censura contra los medios de comunicación críticos, no se avanza en un sistema de relaciones laborales que sea favorable a los intereses de los trabajadores, represión contra los cuadros anarcosindicalistas y un sinfín de desencuentros que hacen que este período tenga un especial interés en ser analizado. Tras estos dos primeros años, la república pierde adeptos entre las clases populares y acabará entrando en crisis con la entrada de la derecha tras las elecciones generales de noviembre de 1933 en el denominado “bienio negro”.


-¿Qué ilustradores destacarías de cuantos publicaban sus viñetas en «Solidaridad Obrera»? ¿Eran militantes de la CNT y profesionales de la ilustración, o compatibilizaban las viñetas con otros oficios?

Destacaría entre ellos a dos ilustradores, uno se llamaba Melcior Niubó y firmaba con el pseudónimo de “Niu”. Natural de la Fuliola (Urgell), en tiempos de la II República se instala a vivir en el barrio barcelonés de Gràcia. Fue un prolífico ilustrador, publicando sus dibujos en “La Humanitat”, “La Campana de Gràcia”, “L’Esquella de la Torratxa”, “Tierra y Libertad”, “Papitu” y “Solidaridad Obrera”. Destacando en tres vertientes: la caricatura donde se privilegian las formas redondeadas, dibujos vanguardistas puramente geométricos e ilustraciones con un fuerte contenido ideológico, dejando patente su marcado perfil de ilustrador militante durante este período. El otro ilustrador qué destacaría es Ramon Estany “Boy”, natural de Capellades (Anoia). Es junto a «Niu» uno de los ilustradores más utilizados por el rotativo durante este primer bienio. Destaca por sus caricaturas y por sus dibujos vanguardistas, próximos en algunos casos al realismo soviético académico. Los ilustradores que colaboraron en “Solidaridad Obrera”, tenían ocupaciones diversas: escritores, dibujantes, fotomontadores, tipógrafos. No todos fueron militantes, aunque en mayor o menor medida eran críticos con las injusticias que denunciaban en sus dibujos y la ironía que utilizaban en algunos casos para ridiculizar a los gobernantes de la república.

215937_3-¿Cuáles fueron los contenidos fundamentales de las viñetas de la «Soli»? ¿Has constatado en tu estudio algunos rasgos específicos de las ilustraciones, por ejemplo frente a la prensa de derechas, comunista o de la izquierda republicana?

Los contenidos fundamentales de estas viñetas fueron las condiciones sociales y laborales del proletariado y del campesinado, la actuación política de los gobernantes republicanos tanto a nivel estatal como en Catalunya, la aprobación del “Estatut” de 1932, las leyes aprobadas por la República que pretendían castigar a la disidencia. Cabe destacar también como preocupación y contenido de estas ilustraciones la represión ejercida contra la CNT y sus militantes, los ataques a la libertad de prensa y las peticiones de amnistía para sus presos políticos.

La prensa de derechas cultivó la caricatura política con el objetivo de desacreditar a los representantes del gobierno republicano, por ejemplo en “El Siglo”, “Futuro” o “El Debate”. Respecto a la prensa anarquista o socialista, uno de los rasgos característicos es un potente discurso visual y tal y como he expuesto, también utiliza la caricatura. En cambio, en la prensa que representaba a los partidos republicanos como “El Sol”, o “Crisol” concedieron más relevancia al discurso escrito que a la imagen.


-¿Qué relevancia tenían las representaciones gráficas dentro del periódico, en qué sección y páginas se publicaban? ¿Reforzaban los editoriales?

He analizado todas las ilustraciones que se publicaron en el diario durante el primer bienio republicano y en casi su totalidad se publicaron en la portada del diario. Del total de ilustraciones analizadas, el 56% son representaciones pictográficas acompañadas de una viñeta explicativa y el 44% restante son ilustraciones figurativas que pretenden dar soporte a alguna idea del texto periodístico. En algunos casos, estas ilustraciones son un refuerzo de la línea editorial de éste medio de comunicación. El 20 de noviembre de 1932, coincidiendo con el día anterior a las elecciones generales, una ilustración de Antonio Romero está puesta a disposición de la línea editorial del diario para reforzar el posicionamiento abstencionista marcado por la dirección del diario. En otra ilustración publicada el 1 de octubre de 1933, los editores del diario refuerzan una campaña en favor de la amnistía de los presos políticos con otra ilustración que ocupa todo el espacio central de la portada.

-¿Qué aspectos y medidas del gobierno de la izquierda republicana y el PSOE criticó «Solidaridad Obrera? De lo que se infiere por la lectura del periódico, ¿crees que la izquierda en general idealiza la II República y figuras como las de Azaña y Companys?

Diversas fueron medidas y cuestiones que se criticaron del gobierno de la república, tal y como ahora expondré. La Ley de Defensa de la República, aprobada el 21 de octubre de 1931, pretendía ser un instrumento de excepción para actuar contra “actos de agresión a la República”. Esta norma, carente de toda garantía jurídica, fue duramente criticada por la prensa anarcosindicalista. La reforma agraria, y sobretodo el problema del reparto de la tierra, fue otro de los conflictos que la República mantuvo con los anarcosindicalistas.

Con la entrada en vigor de la ley de jurados mixtos se pretende marginar al anarcosindicalismo y consagrar los organismos de conciliación y arbitraje de la dictadura de Primo de Rivera, duramente combatidos por la CNT. La organización anarcosindicalista los rechaza de pleno, no participan en su elección y resuelve sus conflictos con las empresas con técnicas de acción directa, llegando a acuerdos directamente con los patrones. Otro de los objetivos de este libro es desmitificar la República y sus dirigentes, con ello no pretendo desacreditar su labor modernizadora sino situarla y contextualizarla en un tiempo convulso como fue este primer bienio. En palabras del historiador y prologuista del libro Xavier Díez: “las clases dirigentes republicanas no quieren repartir la tierra, sino hacerla asequible y popularizar la posesión privada de ésta. No desean acabar con el servicio militar, sino hacerlo más técnico y eficaz, no aceptarán a los sindicatos como interlocutores, sino que pretenderán convertir a los trabajadores en votantes que tengan a una clase política como intermedia. En otras palabras, no aceptarán otro poder que no sea las élites, ni otra estructura que no sea jerárquica.”

215937_1-¿Afectó la represión a la CNT, al periódico -directores, periodistas e ilustradores- durante el periodo 1931-1933? Si es así, ¿de qué modo?

Si que afectó. Al proclamarse la II República desde las editoriales de la prensa anarconsindicalista se solicitaba la libertad de sus presos. Es significativo que la amnistía decretada por el primer gobierno provisional de la República, el 14 de abril de 1931, no tuvo en cuenta a militantes de la CNT que lucharon contra la dictadura. A raíz de las insurrecciones de enero de 1932 que se produjeron en diversos municipios (Castilblanco, Épila, Zalamea de la Serena, Jeresa, Arnedo, insurrección en la comarca del Alt Llobregat) en las que partcipó activamente la CNT, el gobierno de la república se empleó con saña contra sus militantes deportando a sus principales líderes y asaltando algunos de sus sindicatos.

Las autoridades gubernativas aprovecharon la situación para detener al director de “Solidaridad Obrera”, el periodista Felipe Alaiz. El que fuera administrador del diario, Alfonso Nieves, también estuvo encarcelado en la Modelo de Barcelona. Se procede asimismo a la primera suspensión del diario entre el 21 de enero y el 1 de marzo de 1932. Durante el año 1932 hubo multitud de denuncias contra el diario, suspensiones y 31 secuestros. Esta última medida suponía importantes pérdidas económicas para el diario, puesto que una vez impresa la edición, y antes de que fueran repartidos sus ejemplares, estos eran secuestrados por las autoridades gubernativas. El diario ya había pagado a sus trabajadores, los gastos de imprenta y demás, con lo que se pretendía asfixiar económicamente al vocero anarcosindicalista quedando afectado por estas medidas tanto sus periodistas como sus ilustradores.

-Por último, ¿qué recorrido tuvo el periódico, a grandes rasgos, después de 1933?

A grandes rasgos, durante el bienio negro el periódico volvió a ser suspendido en diversas ocasiones. También hizo mella la escisión de sectores y enfrentamiento entre diversas tendencias dentro de la CNT. Una vez reunificada la organización y tras el Congreso de Zaragoza de mayo de 1936, una CNT reunificada pudo hacer frente al levantamiento militar de julio y “Solidaridad Obrera” se convertirá en el portavoz oficial de la revolución. Pasó de una tirada de unos 31.000 ejemplares de media diaria en el período enero-julio de 1936 a los más de 150.000 ejemplares de agosto de 1936. Se convirtió en el periódico más leído y continuó su trayectoria hasta el 25 de enero de 1939, un día antes de que las tropas franquistas entraran en Barcelona.

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=215937

Categorías
Acción Sindical

Caja de Resistencia para la huelga indefinida en Easy Jet Handilng Spain en el aeropuerto de Málaga

Titular: Sindicato Federal Aeroportuario CGT.

Nº: ES22 1465 0100 9117 1583 5350

Concepto (MUY IMPORTANTE): Solidaridad Easyjet.

IMG-20160509-WA0002Caja de resistencia huelga indefinida de los compañer@s de la Sección Sindical de CGT en la empresa Easyjet Handling Spain en el Aeropuerto de Málaga, a todas las Entes y Afiliad@s.

L@s compañeros de CGT, de la empresa Easyjet Handling Spain (Málaga), comenzaron el pasado 31 de Mayo a las 00.00 horas una huelga indefinida por los últimos despidos producidos en la base de Málaga, siendo un total de 7 trabajador@s, despedidos, en este presente año.

Ante este panorama l@s compañer@s CGT Easyjet han decidido seguir con la huelga de forma indefinida ratificándose dicha decisión en varias asambleas, con la única intención de forzar una salida satisfactoria que dignifique esta situación y la de l@s compañer@s depedid@s.

Para Apoyar esta difícil situación, se ha abierto una caja de resistencia a través de la cuenta del Sindicato Federal Aeroportuario de CGT, por lo que os pedimos colaboración de todas las Entes o Afiliad@s que pueda aportar a esta causa.

Gracias a tod@s.

Salud.

Sindicato Federal Aeroportuario-CGT

Categorías
Acción Sindical

Requerimiento de la Inspección de Trabajo a la empresa sobre la condición de Representante de los Trabajadores de Jorge Santos

Aunque tenía fecha de salida el 5 de agosto, hasta hoy no nos ha llegado (andaba el sobre sospechosamente perdido dentro de la empresa) el requerimiento que se ha practicado a la empresa por parte de la Inspección de Trabajo como consecuencia de la expulsión de Jorge Santos de las oficinas de la empresa cuando intentaba asistir a un Pleno del Comité de Empresa.

JS ReadmisionLos últimos párrafos del requerimiento lo dejan bien clarito:

El hecho de que la empresa haya impedido el derecho de reunión del representante de los trabajadores JORGE SANTOS constituye infracción muy grave, según determina el artículo 8.5 del Texto Refundido de la Ley de Infracciones y Sanciones en el Orden Social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 5/2000, de 4 de agosto, sancionable con multa de 6.251 a 187.515 euros.

En consecuencia, se requiere a la empresa para que de inmediato permita a JORGE SANTOS el acceso al centro de trabajo y el libre ejercicio de sus derechos de representación hasta que la Jurisdicción de lo Social dicte sentencia firme sobre su despido.

Ver requerimiento:

http://gatossindicales.blogspot.com.es/2016/08/requerimiento-de-la-inspe…

Categorías
Acción Sindical Banca

Concentraciones miércoles 24 en Burgos y Aranda en solidaridad con la trabajadora del BBVA despedida

logo-nuevo09P2BBVA procedió a despedir, a 14 personas a la vez, el pasado día 8 de junio, bajo la acusación de «ruptura de la buena fe contractual, por baja productividad». Y una de despedidas es Irene, trabajadora y afiliada de la CGT de Aranda de Duero.

El perfil de las 14 personas es «falta de ambición profesional», en palabras del Banco. Ni eran las últimas de los rankings, ni un ranking puede justificar por sí una medida como esta. Que se haya despedido a 2 personas por Territorial, con la excepción de 3 en la Centro y 1 en Canarias, ya da una idea clara de que esta medida no tiene nada que ver con la objetividad ni con las personas afectadas. Estamos ante una agresión directa contra el empleo del conjunto de la plantilla. Buscan preparar el terreno y AMEDRENTAR al conjunto de trabajadores y trabajadoras del BBVA. El origen de esta forma de actuar es consecuencia de la mediocridad e incapacidad de los directivos del banco. Lejos de asustarnos, sólo cabe responder con la contundencia que el momento requiere.

La respuesta inicial dada unánimemente por la representación sindical en BBVA, fue realizar concentraciones de delegados y delegadas y la plantilla en las cabeceras de las siete Territoriales en las que se organiza BBVA.

Esta respuesta no ha sido suficiente y, en los actos de conciliación celebrados, no ha habido avenencia, estando pendientes para el juicio en el que solicitaremos la nulidad de los despidos.

Por ello damos continuidad a la lucha realizando concentraciones el miércoles 24 de agosto según detalle demostrando que en CGT cuando tocan a una nos tocan a todas.

* De 11 a 12 h. ante la sede del BBVA en la calle Victoria número 7 – 09004 Burgos.

* De 13,30 a 14 h. ante la sede del BBVA en la Plaza Arco Isilla, 11 – 09400 Aranda de Duero.

En la propia concentración, si quereis ampliar la noticia, estaremos a vuestra disposición.

Categorías
Acción Sindical Telemarketing

Más movilizaciones en Atento contra la represión laboral y por la retirada de las sanciones

Continúan las movilizaciones y la CGT convoca a todos los trabajadores y trabajadoras de Atento a una nueva concentración delante del centro de trabajo (Parque Científico y Tecnológico de Cantabria, Santander) este jueves 24, a las 12:00 horas, en protesta por las injustas y perversas sanciones de 60 días de empleo y sueldo a dos afiliados y una afiliada (secretaria de la sección estatal de la CGT en Atento), exigiendo la retirada de las mismas.

374-atento-atenta

Categorías
Acción Sindical Unipost

Otro incumplimiento más de Unipost hacia su plantilla

Unipost es una empresa de distribución postal que tiene 2.430 empleados en mÁs de 80 sucursales a lo largo de España (en la provincia están los centros de trabajo de Compostela y A Coruña). En Galicia tiene, entre sus principales clientes, instituciones públicas y empresas privadas como Unión Fenosa, Abanca, R, Banco Popular, Vodafone, Orange, Yoigo y publicorreo entre otros.

191220131842362La dirección de Unipost, segundo operador postal del país y de Santiago de Compostela, ha decidido, unilateralmente, aplazar el pago de la nómina de julio a sus más de 2.400 trabajadores, fraccionándola en cuatro “cómodos” plazos, abonando el 5 de agosto el 25% y el 75% restante lo liquidara en tres transferencias que se llevarán a cabo los días 12, 19 y 26 de agosto. Además, la extra de junio también está fraccionada en 10 plazos comprendidos entre junio de 2016 y abril de 2017.

Los trabajadores de Unipost, de los cuales 18 prestan sus servicios en Santiago de Compostela, vienen sufriendo desde el 2014 una quita del 17% en su sueldo, todo esto precedido de congelaciones salariales y Expedientes de Regulación de Empleo, alguno temporal, en toda España.

Desde la Sección Sindical de CGT en Unipost Compostela manifestamos que los carteros de Unipost ya no pueden seguir soportando estos atropellos que les generan serias dificultades económicas y un desgaste psicológico insoportable para nosotros y nuestras familias que, cada mes, debemos hacer frente a nuestros gastos con salarios que oscilan entre 500 y 900 euros de media.

La CGT ya está trabajando por realizar medidas de acción sindical conjuntas con el resto de sindicatos con representación en la empresa. No podemos dejar pasar más tiempo sin que sea dada hacia la empresa una respuesta unitaria en todo el estado.

De una vez por todas debemos poner freno a las medidas cada vez más agresivas de la empresa respecto de los plazos de abono de nóminas y pagas extras. Entendemos que esta agresión tiene que ser la última, ya que Unipost tiene la costumbre de cargar sobre los lomos de sus trabajadores/as todas sus dificultades de tesorería.

Santiago de Compostela, 19 de agosto de 2016

Sección Sindical CGT UNIPOST SANTIAGO COMPOSTELA

 

Categorías
Acción Sindical

El oscuro negocio del agua de Zaragoza

00-147-300x147Como trabajadores del agua en Zaragoza (soy delegado de la planta recuperadora de agua) ,quedamos estupefactos al leer la noticia del periódico de Aragón el día 15 de agosto. En dicho artículo se hace un análisis de los vaivenes que ha llevado el agua de Zaragoza desde la famosa Expo que nos encumbró a la gloria en el año 2008, en la cual se hablaba de hacer un uso eficiente del agua y de los recursos hídricos. Nada más lejos de la realidad .Desde esa fecha ,se han ido dilapidando dineros en las laderas de Yesa , todo para que la ciudadanía de Zaragoza no beba agua de Yesa al 100% a día de hoy , y venga mezclada con el agua del canal. Se habla siempre que los técnicos del Ayuntamiento no son partidistas y siempre miran por el bien de la ciudadanía , vemos que dan luz verde a obras megalomanas que tienen un doble fondo con las empresas contratistas. Esperamos que el gobierno depure responsabilidades y abra una investigación por ese desorbitado desfase.

A día de hoy los zaragozanos y zaragozanas, no sabemos en qué cantidad viene mezclada el agua de Yesa, ni a qué precio la estamos pagando, solo se oyen rumores de que se sigue vertiendo hormigón en la ladera de Yesa para su recrecimiento y ese hormigón parece que no sale nada barato . Por el momento ,hablan de que el presupuesto va a salir por 4 veces más de lo que se preveía en un principio. ¿Acaso los ciudadanos y ciudadanas estamos dormidos? Acaso no nos damos cuenta de que las empresas tienen al Ayuntamiento Zaragoza a su merced, el cual está inerte, y sigue contando con los mismos técnicos que firmaron esas grotescas propuestas. Parece ser que ya nos hemos acostumbrado a que el dinero público se dilapide sin control, casualmente siempre salen beneficiados las mismas multinacionales. Desde la sección sindical de CGT de la planta recuperadora de agua de Zaragoza, denunciamos el gran desastre ecológico que supone el recrecimiento de Yesa y así como la dilapidación de impuestos de los zaragozanos y zaragozanas, evidenciando que todas estas obras han sido cantos de sirena para la ciudadanía . A la vez también apostamos porque el control de los recursos hídricos estén gestionados 100% por el Ayuntamiento de Zaragoza sin multinacionales intermediarias.

Sección sindical de CGT de la planta recuperadora de agua de Zaragoza