Las compañeras y los compañeros de la sección sindical de GSS han elaborado un video con una mini obra de unxs teleoperadorxs titiriteros que denuncian la actual situación de la negociación del convenio colectivo.
Los agentes de la Guardia Civil han desalojado en la mañana de este jueves por orden judicial a los jornaleros y afiliados del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) que ocuparon en 2012 la finca de Somonte, propiedad de la Junta de Andalucía, en la localidad cordobesa de Palma del Río, según han confirmado a Europa Press fuentes cercanas al proceso.
Así, desde el Sindicato Andaluz de Trabajadores han lamentado que «14 patrullas de guardia civiles» se empleen «para desalojar una finca que da de comer a familias», al tiempo que cuestionan si es «normal toda esta policía para expulsar a familias que sólo trabajan la tierra».
En concreto, unos 500 jornaleros y afiliados del SAT ocuparon la citada finca inicialmente en marzo de 2012, con el objetivo de ocupar las tierras de forma permanente para reivindicar que pasen a manos de trabajadores y cultivarlas, en vez de que pasen a «manos de terratenientes y especuladores». Al poco de ocuparla fue desalojada sin incidentes, pero de nuevo fue ocupada horas más tarde con más jornaleros que llegaron desde diversos puntos de Andalucía.
De este modo, los ocupantes han realizado obras de mejora como la creación de un huerto, recuperación y labranza de una hectárea de terreno para la siembra de pimientos, la plantación de olivos, el arreglo y mejora de las instalaciones de riego o la creación de un gallinero, entre otras acciones, para darle un uso social a Somonte.
La finca, de 359 hectáreas en secano y 41 en regadío, «no estaba dando empleo alguno, más que a un cuidador, y se encontraba en proceso de venta en subasta por parte de la Junta de Andalucía», según explicaron desde el SAT en su momento, al tiempo que indicaron que «dicha venta hubiera significado que sus compradores, banqueros, terratenientes o especuladores, pasaran a beneficiarse de subvenciones europeas, ayudas públicas y en su caso ganancias obtenidas por una explotación agrícola extensiva e industrializada –para biodiesel, transgénicos, etcétera–, pero sin generar prácticamente ningún puesto de trabajo».
Asimismo, según destacó el sindicato, «1.700 habitantes de Palma del Río y más de 4.000 en la comarca, en su mayoría jornaleros sin tierra, sufren el desempleo, los recortes sociales y los desahucios de sus viviendas, soportando situaciones indignas de pobreza y desesperanza».
Varias decenas de personas acamparon el pasado domingo en la Plaza Gipuzkoa de Donostia para protestar contra la planta incineradora que la Diputación pretende construir en el barrio de Zubieta. Pero lo que empezó como una protesta contra la política de residuos se convirtió desde la primera asamblea en una crítica transversal a la clase dirigente de la provincia.
La acampada Gipuzkoa Zutik (Gipuzkoa en pie) pretende convertir la incineradora en símbolo de las decisiones que la Diputación Foral de Gipuzkoa está tomando durante los últimos meses: recortes, medidas para aliviar presión fiscal a las rentas más altas, inversión desmesurada en infraestructuras, quitar ayudas sociales a las personas desfavorecidas bajo el pretexto de que provocan un «efecto llamada» de migrantes…
Tras una primera asamblea que reunió a cerca de 300 personas en la Plaza Gipuzkoa, alrededor de 60 pasaron la noche acampadas. Una de ellas declaraba al día siguiente que «dormir al raso en el metro cuadrado más caro del País Vasco y probablemente del Estado español ha sido una gozada». Una experiencia que han querido disfrutar cada vez más personas durante la semana, llegando a montar 25 tiendas de campaña en el parque situado frente a la sede de la Diputación.
La intensa lluvia del lunes no evitó que la gente se animara a acampar, ni tampoco que la segunda asamblea general del movimiento fuera numerosa. Distribuidos en grupos temáticos comenzaron a trabajar en los diversas problemáticas que tienen relación con la incineradora, como salud, ordenación territorial o anticapitalismo.
Un punto de encuentro
Durante el martes una marcha ciclista contra la precariedad del sindicato LAB se reunió con los acampados, y trabajadores de las carreteras guipuzcoanas que llevan más de 90 días en huelga también se acercaron de la mano del sindicato ELA. Entre las actividades que planean realizar hay programadas varias charlas como la que ofrecerá Marina Sánchez en torno a la economía feminista o la que explicará la labor de la Oficina Precaria de Madrid.
Además, Gipuzkoa Zutik ha llevado a cabo pequeñas acciones de intervención urbana, como la huerta colectiva que instalaron la noche del lunes en el parque de la Plaza Gipuzkoa, espacio que habitualmente tiene una estética Belle Epoque. Las máscaras contra la contaminación se están convirtiendo en símbolo del movimiento. Un mensaje que Gipuzkoa Zutik ha enviado la tarde del miércoles afirma que «queremos respirar, pero los gobernantes no nos dejan. Nos ponemos máscaras para dar la cara».
La multitud recupera la plaza
El miércoles a las 10 de la mañana la policía municipal de Donostia y la Ertzaintza desalojó la acampada. Las personas allí reunidas han salido por su propio pie. Ha habido momentos de tensión, aunque no se han producido identificaciones, a diferencia de lo ocurrido los días anteriores, en los que la policía ha identificado a varias personas.
Tras el desalojo, las personas acampadas se desplazaron al Boulevard, donde decidieron continuar con la programación de charlas y conciertos y llamar a una movilización a las 18:30. Según se lee en el texto difundido en las redes, «Gipuzkoa Zutik no es solo una plaza, una ocupación, no es una trinchera que hay que defender. Somos una idea, nos movemos como el agua y, si no nos dejan estar allí, vamos a aparecer aquí».
La primera decisión de la tarde ha sido apoyada por la inmensa mayoría: intentar volver a la Plaza Gipuzkoa. La asamblea echó a andar encabezada por una tela de colores en torno a la cual se reunieron el primer día. Los manifestantes coreaban frases como «venimos aquí a defender nuestras vidas» o «no nos vamos a casa». Al llegar a la calle Elkano, antidisturbios de la policía autónoma vasca pararon la marcha. Alrededor de 700 personas se sentaron en el suelo y comenzaron a debatir la situación. La tensión fue en aumento cuando la policía intentó detener a uno de los manifestantes, pero al no conseguirlo los agentes han reculado y finalmente dejaron el paso libre.
Gipuzkoa Zutik ha vuelto, por lo tanto, a la Plaza Gipuzkoa el mismo día en el que la asamblea había sido desalojada. Según informan desde el lugar, el número de personas que está participando en las asambleas de la tarde-noche del miércoles triplica la cifra del día anterior. La cuenta de Twitter de Gipuzkoa Zutik da una muestra de la sensación de victoria de hoy: «Yes, we camp!» y «Somos más que nunca, con más ganas que nunca, no nos vamos».
Categorías
El TTIP al desnudo
Adoración Guamán, Jorge Conesa y Lola Sánchez explican algunas de las cuestiones más importantes sobre las negociaciones del acuerdo comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea.
Estamos a mitad de la novena semana de paros diarios de tres horas.
Los trabajadores siguen defendiendo el derecho ciudadano a recibir sus envíos postales todos los días laborables, de lunes a viernes (art. 24 Ley 43/2010), y no cesarán en sus reivindicaciones hasta que la empresa contrate a los siete carteros para los siete barrios sin repartidor desde enero y necesarios para mantener la plantilla al completo.
Debemos recordar que a principios del año 2014 eran 55, y hoy en día tan sólo 39.
Durante esta mañana se han reunido con varios grupos políticos municipales, Izquierda Unida, Psoe, Algeciras Si Se Puede y Ciudadanos. En dicha reunión los trabajadores han informado sobre las consecuencias que ya se están dando debido a la llegada, anteayer, al centro de trabajo de las tarjetas del censo electoral. También han hecho saber que la situación de acumulación de correspondencia sin repartir se agrava, puesto que los carteros tienen órdenes de la jefatura para que durante las horas que no realizan la huelga, se dediquen única y exclusivamente a la clasificación y distribución de dichas tarjetas censales, dejando de lado todo tipo de envíos, incluso los más retrasados. Esta situación se repetirá e incrementará la acumulación de correspondencia en cuanto llegue para su reparto la publicidad electoral.
Como Correos tiene obligación de dar prioridad a este tipo de correo, se puede dar la situación de que, todos los días, los vecinos reciban los envíos de publicidad de los diferentes partidos políticos y, sin embargo, no reciban sus cartas del médico, de pagos, de procedimientos administrativos, del juzgado, del desempleo, etc que tienen más de mes y medio de retraso.
También se les ha invitado a participar en la manifestación de pasado mañana viernes día 3, y que ya han confirmado. Manifestación que iniciará en la puerta de Correos de la calle Ruiz Zorrilla a las 11:00 horas de la mañana y a la cual además de participar los representantes de los partidos políticos municipales antes citados, acudirán vecinos afectados, varios presidentes de diferentes asociaciones vecinales de la localidad, trabajadores de Correos de toda Andalucía y de otras comunidades, afiliados y delegados de la CGT, al igual que trabajadores de otros colectivos en lucha en ala localidad, como son los empleados de Algesa, de la limpieza del hospital Punta Europa, de educación, de la Plataforma de afectados por la hipoteca en el campo de Gibraltar, PAHCG, etc…
Iván Almazán Sánchez.
Secretario Acción Sindical CGT-CORREOS.
Nosotras, nosotros, zapatistas, tratamos de entender. Y para entender hay que escuchar. Siempre que podemos, recurrimos a la información directa.
¿El calendario? Mayo del 2016.
¿La geografía?
Bueno, pudiera ser cualquier parte de ese país rasguñado hasta sangrar por las desapariciones forzadas, la impunidad hecha institución, la intolerancia como forma de gobierno, la corrupción como modus vivendi de una clase política hedionda y mediocre.
Pero también pudiera ser cualquier parte de ese país sanado por el empecinamiento de los familiares que no olvidan a sus ausentes, la búsqueda tenaz de la verdad y la justicia, la rebelde resistencia frente a los golpes, balas, barrotes, el afán de construir un camino propio sin amos, sin patrones, sin salvadores, sin guías, sin caudillos; la defensa, la resistencia, la rebeldía; la grieta haciéndose más ancha y profunda a fuerza de dolor y rabia.
“México”, le llaman comúnmente a ese país, este país, que refleja a su modo una crisis que sacude al mundo entero.
Parece ser que, en algún momento de la breve e intensa historia del siglo XX, este país era una referencia turística internacional. Se hablaba de sus paisajes, de su gastronomía, de la hospitalidad de su gente, de lo perfecta que era la dictadura perfecta.
Pero antes y durante esa imagen de folleto de agencia de viajes, pasó lo que pasó. No, no lo voy a atiborrar de información sobre lo sucedido en el pasado inmediato, digamos unos 30 años.
El asunto es que, en los últimos años, “México” es ahora referente mundial en corrupción gubernamental; crueldad del narcotráfico; no infiltración sino contubernio entre el crimen organizado y las instituciones; desapariciones forzadas; ejército fuera de los cuarteles y en las calles y caminos; asesinatos y encarcelamientos de opositores, de periodistas y de gente que ni en cuenta; el “warning” en los pasajes turísticos; el cinismo como idiosincrasia en medios de comunicación y redes sociales; la vida, la libertad y los bienes personales jugados en la ruleta mortal de la vida cotidiana (“si no te tocó hoy, tal vez mañana”). Si usted es mujer, de cualquier edad, multiplique los riesgos. Lo femenino, junto a lo diferente, sólo gana en eso: es más probable que sufra violencia, desaparición, muerte.
Pero todo esto ya lo sabe usted. Basta haber vivido aquí, en estos suelos y bajo estos cielos, un poco, no mucho, digamos entre los primeros meses de vida y los menos de 5 años, que era la edad de las niñas y niños asesinados en la Guardaría ABC, en Hermosillo, Sonora, México, el 5 de junio del año 2009, hace ya casi 7 años.
¿Qué delito tenían estos infantes? ¿Fueron víctimas de la mala suerte, de un oscuro designio divino, de la casualidad? ¿O fueron y son víctimas de una clase política que se permite todo a sí misma (como el hecho de que una de las implicadas -y no investigadas-, sea precandidata para la presidencia de México por el Partido Acción Nacional)?
Así que el lugar pudiera ser Sonora, donde, sin embargo, el crimen y la desvergüenza no logran derrotar a las familias de los infantes de la guardería “ABC”.
O podría ser el Estado de México, donde el pueblo Ñatho de San Francisco Xochicuautla pretende ser destruido y sepultado por una de las carreteras del gran capital. ¿Su delito? Defender los bosques. Pero, sobre los escombros de sus casas, los pobladores se mantienen en resistencia.
O pudiera ser Oaxaca, en la comunidad Binizza de Álvaro Obregón, en Juchitán, donde la población fue atacada a balazos por paramilitares del Partido Acción Nacional y del Partido de la Revolución Democrática. ¿Cuál es su falta? Oponerse a la privatización del viento que, con los llamados “parques eólicos”, impone el gran capital en el Istmo.
O tal vez podría ser Veracruz, que es ya un territorio para la cacería de mujeres, jóvenes, periodistas, sean o no opositores. O Yucatán, donde en contra de los pobladores de Chablekal se implementa el llamado “Escudo” con el que los gobernantes protegen el despojo. O Guerrero, donde todo México se renombra “Ayotzinapa”. O Morelos, convertido en un gigantesco cementerio clandestino. O la Ciudad de México donde las manifestaciones opositoras están prohibidas porque ahí mandan los vehículos automotores, incluso sobre la Constitución. O Puebla, baluarte de la privatización del agua y carreteras. O Tamaulipas, donde, como en todo el país, el PRI es el brazo institucional del crimen organizado. O cualquier lugar de la república llamada “Estados Unidos Mexicanos”, con sus olas de despidos, desalojos, robos, desapariciones, destrucción, muerte… guerra.
Pero resulta que es Chiapas. Y de Chiapas, miramos a…
Tuxtla Gutiérrez, ciudad capital. Mayo del 2016. Temperatura media: 37 grados a la sombra. Altitud: 522 metros sobre el nivel del mar. Fecha: el mayo del magisterio en resistencia y rebeldía. Pero antes, permita usted algunas precisiones:
1.- La mal llamada “reforma educativa” no es educativa, es laboral. Si fuera educativa se habría tomado el parecer del magisterio y de las familias. Cuando el gobierno se niega a dialogar sobre la reforma con el magisterio y las familias, está reconociendo que no se trata de mejorar la educación, sino de “ajustar la nómina” (que es como el capital llama a los despidos).
2.- No se está aplicando la ley, se está violando la ley. Se dice defender a la constitución (la reforma educativa), violando la constitución (las leyes que garantizan derechos elementales como el de reunión, petición y libre circulación).
3.- Lo que hacen los medios de comunicación de paga es inútil. Declaraciones van y vienen: “todo normal”, “la mayoría de las escuelas están trabajando”. “el noventa y tanto por ciento de los maestros están laborando”. Pero la realidad no conoce esas declaraciones, porque el magisterio está en las calles. En los pueblos las familias ya dijeron claro que no van a aceptar a los sustitutos, que no los van a dejar entrar o que los van a correr.
4.- L@s maestr@s no están defendiendo privilegios, están luchando en la última trinchera de cualquier ser humano: las condiciones mínimas de vida de ell@s y de sus familias. ¿Le sorprende a usted que alguien esté dispuesto a defender lo poco que le queda? ¿Un salario infame, unas aulas que parecen haber sido bombardeadas (y lo han sido, pero por bombas económicas), no uno sino varios turnos laborales, grupos excesivamente numerosos? En resumen: poca paga, malas condiciones de trabajo y mucha chinga. ¿Le suena? Y, aun así, l@s maestr@s se presentan en su escuela y enseñan a niños y niñas los caminos de las ciencias y las artes.
5.- El objetivo de la supuesta reforma educativa es destruir a esa maestra, ese maestro que se preparó por años y prácticamente toda su vida la ha dedicado a ese oficio. Cierto, con la perseverancia que en los medios se abona con billetes, se ha construido la imagen de líderes corruptos. Pero esa imagen es el cebo para morder el anzuelo. No, el objetivo no son los líderes, sino todos los maestros, incluidos los del servil Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Ahora, si quiere usted un modelo de líderes corruptos, ahí tiene a la dirección en pleno del SNTE.
6.- Sí, el objetivo de la reforma educativa es privatizar la educación. De hecho, esa privatización ya está en marcha. Dejar sin atención ni presupuesto a las escuelas no acabó con la educación pública en México por una razón humana: el magisterio. Así que ahora hay que destruir a es@s maestr@s. Se trata de provocar una catástrofe en el sistema educativo de modo que las familias tiendan, doblando turnos, a las escuelas privadas; o se conformen con que sus hijas e hijos se formen consumiendo televisión, radio y medios digitales; o en la calle; o ni eso. La profesión del magisterio no se improvisa ni es cuestión de intuición. Se estudia, exige preparación. No cualquiera tiene la capacidad y los conocimientos para educar. Porque en la escuela se educa, no sólo se enseña. No cualquiera puede enfrentar con éxito a un grupo de infantes en edad escolar o prescolar. Por eso son necesarias las escuelas Normales.
7.- ¿Le han dicho que lo que ocurre es que l@s maestr@s son holgazanes y que no quieren prepararse? Mienten, cualquier maestra o maestro aspira a ser mejor, estar mejor preparado. Haga usted lo que no ha hecho el gobierno, hable con un maestro o maestra. Mejor aún, escúchelo. Verá cómo, cuando él o ella hablan de su situación, parece que describen la de usted.
-*-
Nosotras, nosotros, zapatistas, tratamos de entender. Y para entender hay que escuchar. Siempre que podemos, recurrimos a la información directa. Para este caso, enviamos a un grupo de “Los Tercios Compas” (medios zapatistas de comunicación no de paga, no autónomos, no libres, no alternativos, pero compas) y escuchamos a bases de apoyo zapatistas que son parte del magisterio. Lo siguiente es tomado de uno de los informes de esas escuchas:
“Compañero Subcomandante Insurgente Moisés, te saludo y espero que te encuentres bien de salud y haciendo los trabajos para la lucha.
Después de mi corto saludo, paso a informar: Bueno, pues la vimos la marcha de los maestros. Pero no sólo maestros, también hay muchas maestras. Los malditos policías los atacaron y también lo atacaron a la gente que andaba por ahí. Hasta niños pasaron a golpear. Luego lo vimos una pinta, que sea como un letrero pintado en la pared, que decía: “Policías: contra el pueblo muy chingones, pero contra el narco maricones”. Lo miramos la marcha que están contentos los maestros. Como que no importa que los golpearon y persiguieron y les aventaron ese humo que no deja respirar. Ahí van los maestros y las maestras, y también van unas mamaces y papaces de los niños que van a la escuela y que sus familias lo apoyan a los maestros. Se ve claro que no los llevaron a la fuerza, sino que llegaron por su gusto. Están animados. Y la gente en las casas le grita de apoyo a los maestros y las maestras. Y en la calle les dan agua, frutas. Se mira que los quieren a esos maestros que luchan. Y entonces los maestros lo gritan la consigna de “este apoyo sí se ve” y, bueno, pues yo pensé que luego hay apoyo que no se ve, pero no hay consigna.
Luego los fuimos a ver a los malditos policías que iban detrás de los maestros para perseguirlos. Lo miramos que el policía está como muy derrotado. Sólo unos pocos policías están de entusiastas y golpean sus escudos de plástico con sus garrotes, según para meter miedo, pero no dan miedo. La mayoría de los policías apenas puede caminar, creo que porque está haciendo mucho calor. Mucho sol ahí en Tuxtla. Y los maestros y maestras pues se ve que están hallados a la chinga porque van contentos. Hacen sus cantos y lo gritan sus consignas. Lo cantaron esa de “Venceremos” y ya mero me pongo a cantar también, pero me acordé que voy de “Tercio compa” y pues no. Los policías cada tanto que se detienen, rápido buscan donde hay sombra. El mando los regaña porque no se quieren formar. Lo escuchamos un policía que le está contando a otro que persiguió a una niña y a un maestro, y que corría más rápido el maestro que la niña. Y se ríe el maldito como si fuera un chiste de perseguir a una niña. Y cuando les dan orden de avanzar, los policías van con sus escudos arrastrando. Unos llevan como unos botes de metal. Otros llevan unos palos. Cuando pasan, la gente en la calle les dice cosas a los policías, que se vayan les dicen, que ya no molestan a los maestros. Unos, y otros de plano les mientan la madre a los policías. Los policías los miran con coraje en su ojo, pero no paran. Y son familias las que gritan. En algunas casas y edificios hay letreros, así como carteles hechos a mano donde dice que se apoya a los maestros. En las estaciones de radio lo escuchamos que la gente llama para comentar, pero no como otras veces que se quejan de los maestros porque bloquean. Ahora se quejan de los federales, que están molestando nomás, que parece que estamos en guerra, que ni cuando los zapatistas se veía tanto policía en las calles de Tuxtla. Nadie agradece al gobierno, lo dicen claro que la culpa es de los malos gobiernos. Y entonces los del radio le cortan la palabra porque se ve que no les gusta lo que dice la gente. Y luego los periódicos pues de plano no tienen vergüenza, ponen de otras cosas que ni al caso. Que están preocupados los periodistas porque en Chenalhó los partidistas secuestraron a otros partidistas. Pero como que los maestros lo hacen la política, explican su lucha y la gente los oye y los entiende. Lo escuchamos lo que dice la gente. A los gobiernos no los oyen y no los entienden. Al Velasco le dicen “el niño” y se quejan del “niño”, que sólo salió bueno para tomarse fotos y para pasear. Y luego que dicen los rumores que ya no está de por sí, que ya se están peleando los políticos para ver quién se queda de gobernador. Y dicen “el que quede, es un ratero y sinvergüenza”. Al gobierno no lo respetan.
A los maestros los respetan y los quieren, les dan su agua y su fruta, los aplauden. Hasta los carros, cuando pasan a un lado de la marcha, lo tocan su claxon y sacan la mano de apoyo. Al policía puras mentadas. Lo escuchamos a un maestro explicar su lucha: “Ahora se trata de la comida de nuestros hijos”. En un lugar, cerca de aquí de Tuxtla, que se llama Chiapa de Corzo la gente se organizó y fue a corretear a los federales de ahí. No eran maestros, eran familias. Los golpearon y les aventaron gas, pero no se rindieron y sacaron a los federales. Ya que lo miramos todo esto que decimos, nos regresamos para informar.
Lo que vemos es que quién sabe qué vaya a pasar, pero los malos gobiernos ya perdieron.
Es toda mi palabra”
-*-
Ahora, preguntas para el examen de evaluación del gobierno federal:
Si un gobierno no está dispuesto a dialogar y negociar con sus opositores, ¿qué camino les dejan? Si sólo se usa el argumento de la fuerza, ¿qué esperan como contra argumento?
Desde las montañas del Sureste Mexicano.
Subcomandante Insurgente Moisés. Subcomandante Insurgente Galeano.
México, mayo del 2016.
Del cuaderno de apuntes del gato-perro:
La Hora del Policía 2. El vendedor de desodorante para metrosexuales, esa versión posmoderna deGordolfo Gelatino, Aurelio Nuño Mayer, debe dejar de hacer campaña para la presidencia y reconocer ya que la reforma que dice defender ni es reforma ni es educativa. Es sólo un descarado ajuste de personal. Un patrón mal vestido con las ropas institucionales usa a un capataz perfumado para cerrar empleos.
Y para ser un capataz idiota que suspira por ser un buen policía, siga las siguientes instrucciones: Escriba 100 veces: “la educación pública en México es una empresa y como tal hay que manejarla”. Ah, y no estudie historia. Olvide que la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación nació en 1979, en Chiapas, México. Y que nació como respuesta a la brutalidad gubernamental.
-*-
Las batallas que libran l@s maestr@s y las familias no son el final de mayo. Son apenas el inicio de muchos meses y luchas que se darán, y no sólo del magisterio. En las geografías y los calendarios de abajo la historia no transcurre, se hace.
Doy fe.
Guau-Miau.
La CGT llama a todas las personas, al Sindicalismo de clase alternativo, a las Mareas ciudadanas, a l@s estudiantes, a los colectivos y movimientos sociales y a la clase trabajadora en general, a participar en la Manifestación estatal que hemos convocado para el día 18 de Junio en Madrid, a las 12 horas, desde Cibeles hasta la Plaza de España, para defender los Servicios Públicos, lo que es Común para todos y todas, lo que no podemos dejar que se mercantilice porque son servicios básicos para la vida de las personas.
Estamos hablando de derechos básicos, esenciales para vivir dignamente: la Sanidad, la Educación, el Agua, las Energías, las Pensiones, los Cuidados, la Vivienda, los Transportes y las Comunicaciones, la Cultura, las Prestaciones por Desempleo, el cuidado del Medio Ambiente, la Limpieza de las ciudades y la Conservación de sus jardines y parques, las Emergencias, el acceso a la Justicia…
Sabemos que estos Derechos, si no se defienden van a ser expoliados por los que manejan los “mercados”, para hacer negocio a costa de nuestras vidas, condenándonos a una vida precaria desde un modelo de sociedad totalmente desigual e injusto. El ejemplo de Grecia es muy aleccionador.
Desde 1982, todo lo público se ha ido entregando a los grandes grupos empresariales y financieros, desde gobiernos de distinto signo pero de similares políticas. Desde 2007, el inicio de la crisis-estafa, los gobiernos, junto a las instituciones de la Unión Europea y las demás herramientas del sistema capitalista. FMI, BM, BCE han expoliado las rentas salariales, empobreciendo a la mayoría social para el beneficio privado de unos pocos desalmados.
Sabemos también, por ancestrales y reiteradas experiencias, que no es votando como se garantizan los derechos y las libertades, como se recupera todo aquello de lo que nos han desposeído que era nuestro, ni se impiden nuevos atracos sociales. Es con la protesta en la calle, con la presión popular, con la lucha decidida de todos y todas, gobierne quien gobierne, como conseguiremos establecer un modelo de sociedad donde podamos vivir con Dignidad.
No estamos luchando por la “estatalización” de la vida, estamos luchando por defender lo Común, lo que es de todos y todas y, por ello, defendemos también la necesidad y el derecho a la participación en la gestión y en la toma de decisiones por parte de l@s usuari@s y trabajador@s de dichos servicios. Se trata de ejercer la Democracia directa, la participación real en todo aquello que nos afecta vitalmente.
Salgamos nuevamente a la calle, masivamente, a defender lo que es nuestro, porque “tenemos derecho a tener derechos”, pero tendremos que ganarlos porque nadie nos los va a regalar.
¡¡ TENEMOS DERECHO A TENER DERECHOS !!
Ayer miércoles 1 de junio se celebró la segunda sesión de la vista oral contra los 8 de Yesa que ha quedado vista para sentencia. Durante el juicio han declarado los 18 agentes de la Guardia Civil, el médico forense y el perito de la defensa. La intervención de estos dos últimos ha resultado clave para que tanto el ministerio fiscal como la acusación particular se vieran obligados a modificar sus peticiones contra los 8 de Yesa. La rebaja de las penas hasta los dos años de prisión como máximo implica que los acusados no tendrán que cumplir penas de cárcel.
Las declaraciones del médico forense y del perito de la defensa han provocado uncambio sustancial en el devenir del juicio. Hasta ocho de los 11 partes de lesiones que habían presentado como prueba la Fiscalía y la acusación particular han sido desmontados uno por uno.
La falta de información con la que contaba el médico forense a la hora de hacer sus valoraciones en relación a las lesiones sufridas por los agentes ha servido para echar abajo ocho de las 11 peticiones de indemnización que los agentes solicitaban.
El antiguo director del Instituto Anatómico Forense, doctor Cobo, ha reconocido la complejidad médica del caso debido a la existencia «de una serie de elementos que cuando ves a los pacientes como médico forense, los ves con unos datos y posteriormente pueden aparecer muchos otros datos que pueden hacer variar los informes». Y aseguró que «existen datos a los que no he tenido acceso y que pueden ser relevantes». Además, el doctor Gago, médico especialista en valoración de daño y perito de parte, ha corroborado las afirmaciones realizadas por el médico forense.
De esta forma, se han revisado uno por uno los informes presentados por la oficialía médica de la Guardia Civil con el objeto de precisar las lesiones producidas a los agentes, y por las que se pedían las indemnizaciones.
El caso concreto del agente que presuntamente fue agredido por los acusados ha sufrido una sustancial variación en las conclusiones médicas. El doctor Cobo ha aportado el informe de la intervención quirúrgica por la que fue intervenido el agente, rotura parcial del ligamento cruzado anterior íntegro, y que le entregó la capitanía médica de la Guardia Civil.
«Cuando se describe la intervención realizada, en el informe pone ligamento cruzado anterior íntegro y una resección de ganglión en la zona anterior del cruzado, eso significa que no es traumático», apuntaba el doctor Cobo. Esto quiere decir que la lesión por la que fue intervenido el agente no fue producto de un traumatismo, sino que se trata de una lesión crónica degenerativa previa. En el caso de que dicha lesión hubiera sido producto de una contusión no hubiera sido necesaria una intervención quirúrgica.
Asimismo, el tiempo de baja se habría reducido de los 204 días a los 60 días. «Hemos partido de unos informes médicos y un diagnóstico en el que se dice una cosa y luego es totalmente la contraria», afirmaba el doctor Cobo.
Incluso en un momento de la declaración, el médico forense se ha visto obligado a decir que «sentía gran vergüenza personal por no haber tenido acceso a toda la información», haciendo referencia a una presunta ocultación de datos.
Aparte de este caso que era por el que se solicitaban las mayores penas, hasta seis años de cárcel, siete informes más han sido desmontados por el perito de la defensa y el médico forense con argumentos irrebatibles.
De esta forma, tanto la acusación particular como la fiscalía se han visto obligados a reducir las peticiones de cárcel y los 22.000 euros en indemnizaciones, y establecer diferentes multas por los delitos de lesiones y faltas.
«Cómo pretende que lo hagamos, ¿tirando flores?»
El primero de los agentes de la Guardia Civil en declarar ha sido el mando de la GRS. A pregunta de la defensa sobre cómo se realizan las acciones de intervención frente a una manifestación de estas características, el agente ha respondido que «si quiere abrir un hueco en una masa, cómo pretende que lo hagamos, ¿tirando flores?», dejando bien a las claras que la violencia está contemplada frente a una resistencia pasiva.
Ante la acusación por parte de la defensa sobre los golpes efectuados por los agentes de la guardia civil, el mando de la Unidad Antidisturbios ha señalado que «golpes en la cabeza no se deben dar pero…».
Más tarde, le ha llegado el turno al teniente alcalde de Artieda, Alfredo Solano, que ha sido llamado a testificar por parte de la defensa de los acusados. Visiblemente emocionado, Solano ha explicado que al ver la desproporción con la que la Guardia Civil cargó, y al oír que la persona encargada de dirigir la operación mandaba cargar al segundo pelotón, exclamó 2te has vuelto loco o qué, haz el favor de parar esto».
Por su parte, la defensa de los acusados en su alegato final ha hecho alusión a la falta de credibilidad de los agentes de la Guardia Civil y a la «picaresca» formulada en los partes de lesiones. Así pues, de esta manera ha concluido el juicio que ha quedado visto para sentencia.
Categorías
[Vídeo] #xLoPúblico
El próximo 18 de Junio, la CGT ha convocado una Manifestación en Madrid, pero de carácter estatal, » En defensa de lo publico» » Tenemos derecho a tener Derechos». Se trata de defendernos junt@s de la desposesion de derechos y libertades a la que nos han sometido a la mayoría social, el atraco social que han llevado a cabo contra todas, en la sanidad, en la educación, en las pensiones, en la dependencia y los cuidados, en los transportes, las comunicaciones, la cultura, el acceso a la universidad, la energía, el agua, el acceso a la justicia, a una vivienda digna, a las prestaciones por desempleo, a un medio ambiente limpio, a unas ciudades limpias…
Han mercantilizado sin escrúpulos los derechos básicos para la vida de toda la población.
Además, pretenden impedir la protesta social con políticas de represión fascistas (eliminación de las disidencias, en lo laboral, lo sindical y lo social en todas sus expresiones).
Hemos llamado al sindicalismo alternativo, a los movimientos sociales, a las diversas «Mareas», a l@s estudiantes, a las Marchas de la Dignidad, al Bloque Combativo de Clase…., para iniciar una respuesta conjunta, dentro de una campaña de reapropiacion de lo común, de lo que es de tod@s.
No nos interesa el protagonismo como organización, pero tampoco queremos esperar a debates estériles para empezar a andar ese camino. El 18 de Junio comenzaremos a caminar hacia la autogestion de los servicios públicos. Será largo y difícil. Sólo se podrá conseguir con la confluencia de tod@s y la determinación colectiva. Pero no nos queda otro camino. !Basta de ilusionismos electorales! La libertad y los derechos no los regala nadie, hay que conquistarlos, una y otra vez.
Veniros a Madrid el 18 de Junio, seamos Nosotr@s con mayúsculas, y volveremos a organizar una sociedad de iguales, al menos, no nos moriremos sin intentarlo.
Salud a tod@s
CGT-Murcia
¿Estáis seguros de que queréis el TTIP? Quizá no sean las palabras exactas que pronuncie Jean Claude Juncker, pero ése es el fondo de la ronda de consultas a la jefes de estado y de Gobierno de la UE que el presidente de la Comisión Europa realizará durante las reuniones del Consejo de Europa que tendrá lugar en junio. Los últimos acontecimientos han hecho dudar a los líderes de las instituciones europeas de que tengan sentido las arduas negociaciones con EE UU para cerrar un acuerdo.
La filtración de los documentos que se discutieron en la 12ª ronda de negociaciones del acuerdo entre las delegaciones de la UE y EE UU por parte de Greenpeace preocupó a la Comisión Europea, que hizo todo lo posible por minimizar su efecto. La secretaria de Comercio, Cecilia Malmström, calificó como de “tormenta en un vaso de agua” las revelaciones y explicó su convencimiento de que es “normal que cada parte quiera sacar el máximo provecho en las negociaciones” para después negar que las filtraciones hayan mostrado que el tratado ha entrado en vía muerta.
Pero el empeño de Malmström choca con el escepticismo que ha llevado a Juncker a plantearse si los Gobiernos europeos realmente están dispuestos a presentar el TTIP a sus poblaciones. Las últimas y más sorprendentes dudas han sido el de Sigmar Gabriel, ministro alemán de comercio, que aseguró el domingo que Alemania «no quiere ser parte de un mal tratado». Gabriel incluso se ha llegado a cuestionar si Angela Merkel, junto con Obama la principal valedora (electa) del acuerdo, tiene razón en intentar acelerar las negociaciones.
Gabriel seguía a François Hollande, que a principios de mayo declaró que en el estado de las negociaciones actual, Francia dirá que no al tratado. Las principales razones de esta negativa por parte de Francia son las transformaciones que tendría en materia de normas sanitarias, alimentarias, sociales, culturales y medioambientales.
Los tratados de Obama
El tiempo de Obama en la Casa Blanca termina y su Administración se afana en avanzar en los acuerdos comerciales abiertos con Europa y para el área Asia-Pacífico. Pero el empeño de Obama por culminar su mandato con un acuerdo de las dimensiones del TTIP choca con la tozuda realidad.
El lunes 30 de mayo, la web Politico publicaba un email enviado por la Comisión Europea a los embajadores europeos en Bruselas. Las polémicas declaraciones del embajador estadounidense Anthony Gardner criticando al comisario de Agricultura de la UE muestra las profundas desavenencias en las negociaciones.
Tras el cruce de declaraciones están temas como la modificación de las denominaciones de origen –la posibilidad, por ejemplo de que se produzca «vino de Jerez» en un viñedo de California– o el fin de las barreras arancelarias.
Las desavenencias en áreas como Agricultura muestran las dificultades de sacar adelante tres tratados como el TTIP, el acuerdo de servicios TiSA, y el CETA, con Canadá. Combinados, estos acuerdos buscan crear un área común que integraría el 60% de la economía mundial y a un 22% de la población de la tierra.
China, Rusia e India serían los grandes perjudicados por la ofensiva del presidente hawaiano a favor de TTIP, el acuerdo con TPP que involucra a, al menos 12 países, y el acuerdo de servicios TiSA, que integra a una veintena de países además de la UE y Estados Unidos.
Obama ha jugado con viejos fantasmas para intentar acelerar el proceso de aprobación del TPP en el Congreso. El tratado busca, en palabras del presidente, situar a Estados Unidos por encima de China de cara al futuro de la economía global: “En estos momentos, mientras estamos hablando, China está negociando un tratado con varios países que se repartirán los mercados más pujantes a nuestra costa”, declaró el presidente de Estados Unidos en una conferencia de prensa. En ese mismo contexto, Obama tuvo que defender que el tratado no supondrá un menoscabo de las condiciones de los trabajadores estadounidenses, el principal argumento en contra del tratado que ha encontrado la sensación política del momento, el republicano Donald Trump.
Tanto Trump como Hillary Clinton, virtuales candidatos a las elecciones de noviembre en Estados Unidos, han focalizado sus críticas a los tratados de nueva generación en el que se ha diseñado con los países asiáticos, por la eliminación de barreras arancelarias, que preocupa al elector medio más que otros aspectos como el ISDS o los relativos a propiedad intelectual. Es muy poco probable que la Administración que salga de las elecciones presidenciales impulse el tratado con la UE si crece la oposición ciudadana. Una encuesta de publicada el 21 de abril por el imperio editorial Bertelsmann ha mostrado que sólo un 15% de la población está favor del TTIP; por el contrario un 18% se opone claramente al tratado.
Como espectadores inquietos de los procesos de negociación están los diplomáticos rusos, cuyo proyecto de crear una zona económica “de Lisboa a Valdivostok” se vio frustrado con el comienzo del conflicto de Ucrania. Un país que ha firmado un tratado comercial con la UE y no con Rusia.
La negativa de Hollande al proyecto “tal y como está ahora” o el reconocimiento por parte de Bernd Lange, presidente de la Comisión de Comercio del Parlamento Europeo, de que las negociaciones están congeladas evidencian la precaución de los líderes europeos ante la certeza de que el impulso que ha dado Obama al TTIP se terminará con su salida de la Casa Blanca. El próximo Consejo Europeo de junio puede ser el siguiente episodio de lo que hoy ya parece la muerte anunciada del acuerdo.