Categorías
Acción Sindical Ferroviarios

2ª reunión ERE de Adif

ERE ADIFSe ha celebrado la segunda reunión, según establece el preceptivo  período de consultas, para el inicio del procedimiento de despido  colectivo de ADIF. La dirección nos facilita un CD con las cuentas  anuales de 2013 sin consolidar, e intenta aclarar algunos aspectos  sobre:

SFF – ADIF – CGT

  • El carácter universal y voluntario de adhesión al procedimiento de  despido colectivo.
  • La asignación de cupos para cada Dirección General operativa, los  cuales de no cubrirse pasarían a asignarse a la Dirección Corporativa.
  • La modificación del sistema de adhesión se realizará por criterios de  antigüedad, iniciándose el mismo, previsiblemente, el 1 de agosto,  hasta el 15 de septiembre.
  • Las retribuciones serán las devengadas y reconocidas en el momento de  la adhesión, no incluyendo en las mismas ni las dietas, ni los excesos  de jornada, etc.
  • La recolocación interna en el caso de que se detecten necesidades.
  • La indemnización de 20 días por año, con un tope de 12 mensualidades.

La totalidad de la Comisión Sindical rechaza este despido colectivo,  al menos de momento, posicionándose en contra de las triviales  justificaciones económicas y organizativas que la empresa plantea para  defender el citado despido, exigiendo el ingreso de nuevos  trabajadores que garanticen la viabilidad de la empresa, así como el  necesario rejuvenecimiento de la plantilla y la internalización de  cargas de trabajo.

Para CGT no tienen justificación las razones aportadas por la  empresa para promover este nuevo despido colectivo, dado que las  “sangrías” deficitarias alegadas por la dirección no han sido  provocadas por los trabajadores, sino por la nefasta y negligente  actuación de los gestores de la misma, a la postre el Consejo de  Administración, con el único fin de entregar el negocio existente  alrededor del Ferrocarril Público a las empresas privadas de sus amigos.

CGT ha vuelto a manifestar lo improcedente de este despido colectivo,  al ser un eslabón más en la cadena de desmantelamiento del ADIF y la  precarización de las condiciones laborales de sus trabajadores. CGT  apuesta por el ingreso de personal en unas condiciones dignas,  anulando cualquier pretensión de precarizar el empleo dentro del  sector ferroviario y aportando propuestas para cambiar la modalidad de  los despidos colectivos por otros mecanismos que no penalicen el  empleo, como Contratos de Relevo, u otros similares, a través de los  cuales se compagine la salida voluntaria de trabajadores con menos de  65 años y la entrada de personal que garantice la viabilidad de la  empresa y el mantenimiento de su carácter Público y Social.

¡DEFIENDE TUS CONDICIONES LABORALES!

¡ORGANÍZATE EN LA CGT!

Categorías
Acción Social Internacional

JORNADA GLOBAL EN SOLIDARIDAD CON L@S ZAPATISTAS DEL 12 AL 19 DE JULIO

Compañeros y compañeras, ante los acontecimientos represivos a l@s compañer@s Bases de Apoyo Zapatistas denunciados por la Junta de Buen Gobierno de La Garrucha y el Subcomandante Insurgente Moisés, en el marco del proceso electoral en el estado de Chiapas el 19 de julio y frente a la posibilidad de que se realicen actos de provocación en contra de nuestros compañeros y compañeras, convocamos a l@s adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, a l@s condiscípul@s de la Escuelita Zapatista, a las organizaciones sociales y políticas que luchen por la verdad y la justicia, a una

JORNADA GLOBAL: ¡L@S ZAPATISTAS NO ESTAN SOL@S!
DEL 12 AL 19 DE JULIO DEL 2015

unnamedEn la que de acuerdo a sus formas, tiempos y modos realicemos de manera organizada acciones públicas de propaganda, difusión, información y solidaridad con las comunidades zapatistas. Cartas y campañas de denuncia pública y todo lo que la imaginación nos dé para difundir nuestro rechazo a estas agresiones del poder.

En la ciudad de México se realizarán mesas de información en el sur, centro, norte y oriente de la ciudad; cuelgue de mantas; impacto visual en universidades; un bazar solidario y un acto político-cultural. La Sexta en Tampico realizará un acto en La Plaza de Armas. Infórmanos de tus actividades y de su realización con un breve comentario de la acción e imágenes. Para llevar a cabo esta jornada les pedimos ponernos en contacto al correo de la RvsR: comunicacion@redcontralarepresion.org ó redcontralarepresion@gmail.com

El domingo 19 de julio del 2015, la Red contra la Represión y por la Solidaridad se declara atenta ante cualquier acto de provocación montado por el Estado y el poder pretendiendo con ello profundizar el clima de hostigamiento en contra de las comunidades zapatistas. No dejaremos de denunciar y movilizarnos ante cualquier hecho represivo.

A los señores de la guerra les decimos que mientras ustedes allá arriba llevan a cabo uno de los actos más burdos y patéticos de su destartalada “democracia” a la que nombran “elecciones”, que por medio del tolete y la bala van imponiendo su voluntad. No nos importa cuál sea el “resultado” de su proceso, no importa si en los medios de comunicación de paga se nos condena y persigue. Su represión mediática y partidaria no nos intimida, nos argumenta.

Abajo y a la izquierda nos estaremos organizando para ejercer en las calles, barrios y en el campo el principio de que si nos tocan a un@ nos tocan a tod@s, no dejaremos sol@s a nuestr@s compañer@s zapatistas. Nos seguiremos movilizando en todo el país y el mundo por verdad y justicia, con los zapatistas, de su lado siempre.


¡Viva la autonomía zapatista!
¡Vivan las Bases de Apoyo del EZLN!
¡Vivan las Juntas de Buen Gobierno!
¡Viva el Ejército Zapatsita de Liberación Nacional!

Contra el despojo y la represión: ¡la Solidaridad!
Red contra la Represión y por la Solidaridad
(RvsR)


¡CONTRA EL DESPOJO Y LA REPRESIÓN: LA SOLIDARIDAD!
Red Contra la Represión y por la Solidaridad
Correo electrónico: comunicacion@redcontralarepresion.org
Página: http://www.redcontralarepresion.org/
facebook.com/redcontralarepresion
http://twitter.com/RvsRepresion

chps_logo

Categorías
Acción Social Comunicados

PP Y PSOE JUNTOS POR EL LIBRE COMERCIO

El 8 de julio, la gran coalición formada por los partidos popular y socialista europeo ha dado luz verde a las negociaciones del Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión entre Estado Unidos y la Unión Europea (TTIP), así como a la inclusión del controvertido mecanismo de resolución de controversias entre inversores y estados, ISDS.

ttip_0Una vez más el PSOE nos muestra su verdadera cara neoliberal al votar, junto al PP, en la votación del 8 de Julio en el Parlamento Europeo, a favor del TTIP y de su Mecanismo de Resolución de Controversias Inversor Estado (ISDS), bajo el eufemismo de variar el tipo de Tribunal de Arbitraje.

El Partido Socialista, al igual que el Partido Popular, son el sostén, en el Estado Español, de las políticas diseñadas por la Troyka para secuestrar la democracia y entregársela «cautiva y desarmada» al dictamen de los grandes grupos financieros y de las transnacionales, al margen del interés general, de los derechos humanos y de la voluntad de los pueblos.

Defensores a ultranza de los Tratados de Libre Comercio, los «socialistas» del Estado Español, sirven fielmente los dictados de sus amos, los grandes Lobys económicos sin importarles las consecuencias de miseria, pérdida de soberanía y  de derechos que, para la ciudadanía y la clase trabajadora de este país tendría la firma y aplicación de estos tratados (TTIP-TISA-CETA.)

Con los votos de los socialdemócratas europeos, se ha consumado una vez más, la traición a los intereses de los pueblos a quienes “estos señores” dicen representar. Si bien esta votación no es vinculante, posibilita que se siga negociando por parte de la Comisión, sin ni siquiera tener obligación de respetar  dicha resolución.

El informe y las enmiendas votadas por la mayoría del Parlamento Europeo son una muestra de la retórica manipuladora de las instituciones europeas. El Parlamento apoya las negociaciones y la firma del TTIP, con la inclusión de líneas rojas relativas a los derechos laborales, las normativas ambientales y la protección de las personas consumidoras, pero esta votación del Parlamento Europeo no tiene carácter vinculante por lo que estas líneas rojas, son solo discursos que enmascaran el verdadero significado de la votación. De igual forma, en el texto de la resolución tampoco se establecen mecanismos que garanticen la protección de estos derechos.

El nuevo texto pide “un tribunal de arbitraje diferente”,   una indefinición para que nada cambie, ya que siguen siendo tribunales al margen de los tribunales ordinarios lo que  equivale, a que las empresas puedan seguir litigando contra los Estados por atentar contra sus beneficios esperados ante organismos privados.

Una vez más el Parlamento desoye a la mayoría de ciudadanos y ciudadanas que han dicho no al TTIP y al ISDS. En la votación, a través de una “enmienda de compromiso” presentada por el grupo social demócrata europeo (S&D), se ha permitido la incorporación del mecanismo de resolución de controversias entre inversor y Estado (ISDS). La enmienda sólo maquilla aspectos formales del mecanismo de arbitraje, sin embargo apuesta por los tribunales supranacionales que confieren privilegios a los inversores y a grandes transnacionales extranjeras frente a las políticas democráticas de cada estado.

Este ejercicio de fino cinismo, no hubiera sido posible sin la colaboración de la socialdemocracia europea, con el PSOE a la cabeza, ya que no ha habido ni un diputado de este partido que haya roto la disciplina de voto, como si ha sucedido con algunos eurodiputados franceses, alemanes etc., de la bancada socialdemócrata

En Madrid a,  10 de Julio de 2015
Secretariado Permanente del Comité Confederal
CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO (CGT)

Categorías
Acción Sindical Acción Social

Aena y Enaire se adelantan con la «ley mordaza» reclamando 380.000 € a la CGT

El pasado 9 de junio se celebró la vista de la demanda por “huelga ilegal” que habían interpuesto Aena y Enaire por las convocatorias de paro que realizó CGT en Barajas para los días 29 y 31 de agosto de 2014. En la misma, y ajeno a cualquier rigor jurídico, se vierten una serie de absurdas argumentaciones, como que se trata de una “huelga política”, con el único objeto de frenar nuestra acción sindical y las movilizaciones de los trabajadores de Aena en denuncia por la constante pérdida de derechos laborales, los continuos incumplimientos de convenio, el claro retroceso en nuestras condiciones y, por supuesto, la denuncia del expolio que ha supuesto la venta de Aena.

CGT – AENA

apertura-mordazaComo quedó patente en el juicio, este tipo de demandas abusivas, que empiezan a ser frecuentes en el panorama laboral de este país, no tienen otro objetivo que ser un aviso para navegantes, no sólo los demandados, sino para todos aquellos que tienen un ánimo de contestación frente a los abusos empresariales. Se nos solicita una cantidad cercana a los 380.000 €, de manera individual a las personas que formamos el comité de huelga, y sin proporcionar un argumento del porqué de esa cantidad y no, por ejemplo, 5 o 10 millones. Tan obvio es que cualquiera con nuestros sueldos y cargas familiares se lo piensa, como que se trata de abusar de una herramienta como el derecho para frenar reivindicaciones legítimas. Es por ello que solicitamos una multa por demanda temeraria así como la condena en costas. Igualmente está pendiente la demanda que interpusimos por unos servicios mínimos que se fijaron en el 85% para Aena y el 100% para Enaire, unas plantillas que quisiéramos que se respetaran en el día a día.

Por otra parte, lo más importante es que lo que reivindicábamos sigue pendiente y vigente. Os recordamos cuál fue el literal del objeto de los paros:

Contra la PRIVATIZACIÓN DE AENA, pues no se aportan garantías de mantenimiento del empleo, tanto de los empleados con contrato fijo como temporal, y, en especial, de éstos últimos. Contra el cambio de modelo de gestión, pues la entrada del ánimo de lucro sustituye la función social que hoy presta nuestra empresa pública. Esto va a repercutir negativamente en la SEGURIDAD del transporte aéreo, en la de los usuarios y de los propios trabajadores del aeropuerto. Por el mantenimiento del empleo público y de la condición de empleados del sector público. Conversión de los contratos temporales en fijos. Y, en especial, la recuperación de las plazas de interinos impropios amortizadas y de la no cobertura de las resultas en los procesos de promoción interna en el aeropuerto de Madrid/Barajas. Exigir el cumplimiento de la plantilla mínima correspondiente al aeropuerto de Madrid/Barajas, con su dotación y distribución por ocupaciones acordadas en el Acuerdo de Garantías, Acta de Preacuerdo de desconvocatoria de Huelga de 16 de marzo de 2011 (Anexo VII del I Convenio Colectivo del Grupo Aena). Respeto a los acuerdos de desconvocatoria de huelga de 4 de marzo de 2004 sobre garantía en el empleo, por el cual la empresa se comprometía a mantener y desarrollar todas las ocupaciones del convenio colectivo, de manera que las tareas y funciones presentes en las fichas de ocupación se desarrollen por personal propio de Aena S.A y Enaire en el aeropuerto de Madrid/Barajas.

A nadie se le escapa que venimos sufriendo un severo retroceso en nuestras condiciones laborales: externalizaciones de servicios que llevábamos en propio (SDP, TWR’s, aparcamientos, salas…) y que se amenaza con seguir perdiendo contenidos ocupacionales y plazas, como los proyectos de subcontratación de centrales eléctricas en algunos aeropuertos.

Se han laminado los derechos de nuestros compañeros temporales que, además de venir sufriendo un proceso de sobreexplotación en sus contratos, se ha dilatado nuevamente su consolidación, y se pretende eliminar cualquier solución a lo que es un problema de conciencia con la creación de nuevas bolsas y la eliminación de las que todavía subsisten.

Se introdujo una rebaja de convenio para los numerosos centros del llamado Grupo III, donde se han modificado horarios, jornadas, plantillas y contenidos ocupacionales, intentando sumar la desprofesionalización al resto de la pérdida de derechos. Y tampoco se ha avanzado en la solución de la reagrupación familiar tras los numerosos traslados forzosos motivados por el acuerdo del sarcásticamente denominado Plan de Eficiencia Aeroportuaria.

El resto, vemos todos los días que tenemos menos plantillas, que no se producen coberturas de las ausencias, que los límites del respeto al convenio se trasgreden todos los días, lo que se traduce en aumentos de las cargas de trabajo, la judicialización de las relaciones laborales, la multifuncionalidad… las plantillas se exprimen, modificando horarios y jornadas, incumpliendo preavisos, instalados en la congelación salarial de la que ya ni siquiera se habla.

El horizonte lo conocen ya otros trabajadores del sector aeroportuario como el de handling: el trabajo a solicitud, el camino hacia el contrato 0 introducido por Cameron en Reino Unido.

El pasado 3 de junio la Delegada del Gobierno nos negó una concentración en protesta contra la privatización de Aena frente al lugar donde se reunían la primera Junta General Ordinaria de accionistas de Aena, que alquiló las lujosas salas del Museo de la Real Fábrica de Tapices. Recordemos que el segundo accionista de Aena tras Enaire es el fondo buitre TCI, con sede en las Islas Caimán.

Dentro de esta perspectiva, CGT mantiene su coherencia en su posición de defensa del servicio público aeronáutico y aeroportuario, y en contra de su privatización, exigiendo la recuperación de los servicios de NA cedidos a la gestión privada, así como unos aeropuertos públicos, seguros, social y económicamente sostenibles, por ser un sector estratégico para el desarrollo del territorio y de sus ciudadanos y garantía en la estabilidad y en el empleo de sus trabajadores.

Esto expusimos en la convocatoria de huelga y esto seguimos manteniendo como algo más urgente ahora que hace unos meses. Las elecciones están a la vuelta de la esquina; no hay que ser adivino para saber que una coalición de PPopularDano’s terminará de regalar en Bolsa las acciones que todavía son públicas.

Seguimos en la lucha. Todos sois imprescindibles.

Los firmantes de la Convocatoria.

Categorías
Acción Sindical

¡Que no te engañen!

Que no te engañen, hasta hace nada INDRA daba beneficios y de repente, con un nuevo presidente, ha pasado a dar pérdidas. No obstante el presidente saliente se ha llevado una indemnización millonaria y nadie va a denunciarle por administración desleal.

SECCIÓN ESTATAL DE LA CGT EN INDRA

indraQue no te engañen, Abril Martorell, nuevo presidente puesto por TELEFÓNICA se quiere deshacer de la estructura de INDRA que le hace la competencia a TELEFÓNICA.

Que no te engañen, INDRA ha reducido su facturación en España, pero no ha bajado la facturación de los trabajadores en España de INDRA. ¿Dónde trabajan los compañeros de procesos electorales? ¿quién está trabajando en el AVE a la Meca? ¿en qué países nos compran las soluciones de gestión de tráfico aéreo? ¿dónde trabajan los compañeros de energía que se van a Méjico a dar cursos de simuladores de centrales eléctricas? Todos están contratados en España y facturan en el extranjero.

Que no te engañen, INDRA no va a seguir obteniendo beneficios de defensa y administraciones públicas. Los cambios electorales y los casos de corrupción con directores de INDRA implicados hacen muy improbable que nuestra empresa obtenga tantos contratos y con tanto margen como antes en estas áreas.

Que no te engañen, no sobra gente, en cuanto pase el ERE se seguirán contratando perfiles jóvenes y baratos, becarios si es posible. ¿Qué tipo de proyectos se sacarán adelante sin gente experimentada? Seguro que habéis visto aparecer muchos becarios a vuestro alrededor últimamente, por no hablar de la cantidad ingente de subcontratados.

Que no te engañen, una empresa no se lanza a un ERE si no tiene algo cerrado con los sindicatos. Las prisas de INDRA para acortar los plazos legales de negociación indican un acuerdo previo con fuerzas sindicales que supongan al menos el 51% de la representación.

Tampoco te engañes tú, en las elecciones de Arroyo la participación ha sido del 15%. Si te has abstenido porque los casos de corrupción que han aparecido en los medios afectando a integrantes de CCOO y UGT te molestan, felicidades, has hecho que suba su representación; son los que tienen más afiliados y estos últimos siempre votan. Si lo has hecho porque ninguna opción te gustaba, bueno, tú tampoco has promovido una candidatura independiente.

Tampoco te engañes tú, nadie va a las concentraciones ni a las asambleas convocadas. Los representantes de los trabajadores son solo eso, representantes. No nos podemos manifestar por ti. Si no te movilizas, la empresa da por sentado que lo que hace no te va a molestar. Tus padres y tus abuelos no ganaron derechos que nos están robando sentados en una mesa escribiendo tweets.

Nosotros por nuestra parte y sin vuestro apoyo, lo único que podemos hacer es gastar el dinero de las cuotas de nuestros afiliados en intentar tomar las acciones legales que podamos. Lo más que podemos conseguir es que el ERE se declare nulo (y tengan que readmitir a los despedidos) o improcedente (y que tengan que pagar la indemnización máxima). En el caso de nulidad, a la gente que haya encontrado otro trabajo se le tendrá que abonar el total de la indemnización. De todas formas, con la firma de la mayoría de la representación sindical es muy difícil que un juez tire un ERE, y ya hemos dicho que la baja participación en las elecciones ha hecho que aumente la representación de los sindicatos que habitualmente firman EREs.

El comité de Anabel Segura ha convocado para el miércoles 8 de julio, día del inversor, una concentración en el centro de Arroyo de la Vega, desde la CGT os animamos a que participéis en la defensa de vuestros puestos de trabajo, ya que nadie a va defender tu puesto de trabajo y todos unidos podemos luchar contra este ataque brutal hacia nuestros puestos de trabajo.

Nosotros estaremos desde las 11:00 hasta las 14:00.

Defiende tu puesto de trabajo.

¡Si luchas puedes perder, si no luchas estás perdido!

Categorías
Acción Social

Ayuda URGENTE a las Marchas de la DIGNIDAD 22M

CartelUrgentep (1)Presentada la querella criminal por los sucesos scontecidos el 22M, el juzgado, con carácter previo a admitir la querella, exige 48.000 € que se deben abonar como fianza

Informacion

Categorías
Acción Social

La Gran Coalición se recompone y saca adelante el ‘sí’ al TTIP en el Parlamento Europeo


La izquierda europea se ha opuesto a la resolución aprobada hoy en Bruselas que da luz verde a que siga adelante la negociación del acuerdo de libre comercio entre EE UU y la UE.

El Parlamento Europeo ha aprobado hoy una resolución sobre el Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP) con 436 votos a favor y 231 en contra. Entre los votos positivos han estado los de la llamada Gran Coalición formada por los populares europeos y el grupo socialdemócrata europeo S&D. Los socialistas europeos se han reunificado –a pesar del voto negativo de algunos diputados socialistas centroeuropeos– a favor de este acuerdo tras las dudas que llevaron a la presidencia del Parlamento a suspender la votación prevista para el 10 de junio.

_img0246_d25889c4

La resolución aprobada hoy, basada en una propuesta del socialdemócrata Bernd Lange, es una carta verde mediante la cual Cecilia Mälstrom, comisaria de Comercio de la Comisión Europea, tendrá más facilidades para negociar con su contraparte estadounidense. Sin embargo, no se trata de una aprobación definitiva del Tratado, algo que depende de varios factores y de decisiones políticas a ambos lados del Atlántico. Entre las enmiendas incluidas hoy se ha incorporado una «enmienda de compromiso» que reintroduce en las negociaciones el discutido mecanismo de resolución de controversias entre inversor y Estado (ISDS). Para Lange se trata de un mecanismo distinto al ISDS ya que el Tribunal dispuesto para la resolución de conflictos sería público.

Florent Marcellesi, número dos de Compromís-Equo en las pasadas elecciones europeas, ha denunciado el bloqueo del presidente Martin Schulz a la discusión sobre las enmiendas de los verdes al mecanismo propuesto por Lange, que toda la izquierda entiende como un mecanismo ISDS con distinto nombre. Unas horas antes de la votación, su compañero en los Verdes, el eurodiputado Yannick Jadot, denunciaba que «todos sabemos que estas negociaciones del TTIP no van sobre libre comercio, algo que ya existe con EEUU: van sobre democracia». En un tono similar, la diputada Lola Sánchez, de Podemos (GUE/NGL), ha declarado tras la votación de hoy que es «una perversión» que el derecho comercial se sitúe «por encima de los derechos humanos».

Attac ha sido uno de los grupos que ha rechazado el acuerdo alcanzado hoy en el Parlamento. Para esta organización: «La enmienda sólo maquilla aspectos formales del ISDS, pero da vigencia a la existencia de tribunales supranacionales que confieren privilegios a los inversionistas y grandes transnacionales extranjeras frente a las políticas y medidas de protección ambiental, hacia las y los trabajadores y las y los consumidores que los gobiernos de los países, desde decisiones soberanas y democráticas, quieran poner en práctica». Por el contrario, las enmiendas más garantistas aprobadas hoy en el pleno del Parlamento son «retóricas» y «se quedan en el discurso», según Attac.

Artículo publicado en Diagonal
https://www.diagonalperiodico.net/global/27300-la-gran-coalicion-se-recompone-y-saca-adelante-si-al-ttip-parlamento-europeo.html

Categorías
Acción Social

Comunicado Asamblea Libres con motivo de la visita del Ministro del Interior

El ministro del interior, Jorge Fernández Díaz, viene a representar al gobierno central a la toma de posesión del nuevo Presidente regional. Su visita, a pocos días de la entrada en vigor de las leyes mordaza, es un indicador de los riesgos que la ciudadanía corre con este gobierno y con sus políticas.

El sr. Fernández Díaz, ha acumulado un triste historial durante el tiempo que lleva al frente del Ministerio del Interior. Su mandato ha estado a la altura de lo que se le encargó, del programa real del PP. Durante estos cuatro años, la represión sobre la sociedad organizada ha crecido conforme la movilización social aumentaba en respuesta a las agresiones derivadas de esta estafa que llaman crisis. Recordemos solo algunas de las prácticas más significativas y siniestras de las que es responsable político Fernández Díaz: graves restricciones de la libertad sindical, aplicando el artículo 315 del código penal contra los sindicalistas participantes en piquetes, persecución a los inmigrantes, con la cuchillas en las vallas de Ceuta y Melilla, o la muerte no accidental de 15 seres humanos tiroteados con balas de goma y botes de humo en la playa del Tarajal en Ceuta. Solamente por lo anterior, el sr Fernández Díaz debería ser investigado por la fiscalía, pero en vez de eso, está cerrando su paso por el ministerio poniendo en marcha una legislación que reduce las libertades democráticas al nivel del comienzo de la transición, tras la muerte de Franco.

Esta progresión en la reducción de las libertades no es casual, obedece al designio político de demediar fuertemente los sistemas democráticos, para adaptarlos a sociedades que se pretenden de sujetos sin derechos laborales ni sociales, acordes con los principios de explotación económica extrema del capitalismo neoliberal.
No estamos dispuestos a aceptarlo. No toleraremos la pérdida de las libertades que generaciones anteriores consiguieron con gran esfuerzo y lucha, no toleraremos la criminalización y exclusión de los perseguidos del mundo que arriban a nuestras fronteras, los inmigrantes.

Por eso, señalamos hoy la presencia del Ministro del Interior en un acto democrático como una transmisión de poderes, como una fuerte contradicción por la amenaza que para la propia convivencia democrática suponen las políticas por el ejemplificadas.
Solicitamos a los diferentes grupos parlamentarios no comprometidos con las políticas del PP, expresen su malestar con las políticas liberticidas que el sr. Fernández Díaz representa, manifestando su malestar con las mismas a su principal responsable.

libres

Categorías
Acción Social

Cincuenta países pactan en secreto un tratado aún más antidemocrático y neoliberal que el TTIP


Carlos Enrique Bayo

 

Wikileaks filtra el contenido de las negociaciones clandestinas entre medio centenar de gobiernos para establecer un acuerdo mundial secreto de comercio internacional de servicios que estará por encima de todas las regulaciones y normativas estatales y parlamentarias, en beneficio de las corporaciones.

stopttipEl secretista tratado de libre comercio TTIP entre EEUU y la UE parecía imbatible como Caballo de Troya de las multinacionales. Pero en realidad es casi una cortina de humo para tapar la verdadera alianza neoliberal planetaria: el Trade in Services Agreement (TiSA), un acuerdo todavía más antidemocrático de intercambio de servicios entre medio centenar de países, incluida España, que no sólo se está negociando en el más absoluto de los secretos sino que se pretende que siga clasificado, oculto al conocimiento público, durante otros cinco años cuando ya haya entrado en vigor y esté condicionando el 68,2% del comercio mundial de servicios.

El nivel de encubrimiento con el que se elaboran los artículos y anexos del TiSA –que cubren todos los campos, desde telecomunicaciones y comercio electrónico hasta servicios financieros, seguros y transportes– es incluso superior al del Trans-Pacific Partnership Agreement (TPPA) entre Washington y sus socios asiáticos, para el que se prevén cuatro años de vigencia en la clandestinidad. Sin embargo, Público ha accedido –gracias a su colaboración con Wikileaks–, en exclusiva para España, a los documentos originales reservados de la negociación en curso, donde queda patente que se está construyendo un complejo entramado de normas y reglas diseñadas para evadir las regulaciones estatales y burlar los controles parlamentarios sobre el mercado global.

Los asociados periodísticos de Wikileaks que participan junto a Público en esta exclusiva mundial son: The Age (Australia),  SüddeutscheZeitung (Alemania),  Kathimerini (Grecia),  Kjarninn (Islandia),  L’Espresso (Italia),  LaJornada (México),  Punto24  (Turquía),  OWINFS  (Estados Unidos),  Brecha (Uruguay).

Además, el TiSA es impulsado por los mismos gobiernos (EEUU y los de la UE) que impusieron el fallido modelo financiero desregulado de la Organización Mundial de Comercio (OMC) y que provocaron la crisis financiera global de 2007-2008 (el crash del casino bursátil mundial simbolizado por el hundimiento de Lehman Brothers) que arrastró a las economías occidentales y todavía estamos pagando tras casi un decenio de austeridad empobrecedora, recortes sociales y rescates bancarios. Y lo que precisamente trata de imponer este nuevo pacto neoliberal mundial es la continuidad e intensificación de ese sistema, en beneficio desorbitado de las grandes compañías privadas transnacionales y atando las manos de gobiernos e instituciones públicas.

Esos objetivos son evidentes en la intención de mantener el tratado secreto durante años, puesto que así se impide que los gobiernos que lo ejecutan tengan que rendir cuentas ante sus parlamentos y ciudadanos. También es patente la intención fraudulenta de esa negociación clandestina por su descarada violación de la Convención de Viena sobre la Ley de Tratados, que requiere trabajos preparatorios y debates previos entre expertos y académicos, agencias no gubernamentales, partidos políticos y otros actores… algo a todo punto imposible cuando la elaboración de un acuerdo se efectúa en estricto secreto y a escondidas de la luz pública.

Por el momento, los gobiernos implicados en la negociación secreta del TiSA son: Australia, Canada, Chile, Colombia, Corea del Sur, Costa Rica, Estados Unidos, Hong Kong, Islandia, Israel, Japón, Liechtenstein, México, Nueva Zelanda, Noruega, Pakistán, Panamá, Paraguay, Perú, Suiza, Taiwán, Turquía y la Comisión Europea, en representación de los 28 países miembros de la UE, pese a ser un organismo no electo por sufragio universal. Además, entre los socios hay tres paraísos fiscales declarados, que participan activamente en la elaboración de los artículos, especialmente Suiza.

Los textos de la negociación secreta del TiSA que ahora desvela Wikileaks muestran que lo que se pretende es eliminar todos los controles y obstáculos para la liberalización global de los servicios financieros, suprimiendo todo límite a sus instituciones y cualquier restricción a sus productos innovadores, a pesar de que fueron precisamente esos inventos financieros, como los derivados o los CDS (credit default swaps) –auténticas apuestas sobre posibles quiebras–, los que generaron la burbuja bursátil mundial que al estallar en 2007-2008 destruyó los fundamentos económicos de las potencias occidentales y obligó al rescate de esas entidades con cientos de miles de millones en fondos públicos.

Hace un año, Wikileaks ya filtró una pequeña parte de la negociación del TiSA (el anexo referido a Servicios Financieros, a fecha 19 de junio de 2014), pero hasta hoy no se había tenido acceso a las actas de las negociaciones secretas sobre todos los aspectos que cubrirá el futuro acuerdo: Finanzas (lo acordado a 23 de febrero de 2015), Telecomunicaciones, Comercio Electrónico, Transporte Aéreo y Marítimo, Distribución y Envíos, Servicios Profesionales, Transparencia, Movimientos de Personas Físicas, Regulaciones Nacionales Internas, Servicios Postales Universales…

Público ha tenido incluso acceso a las notas internas sobre las negociaciones con Israel y Turquía para que se adhiriesen al tratado secreto, algo que en cambio se negó a China y Uruguay cuando lo solicitaron, probablemente temiendo que filtrarían los contenidos del pacto en cuanto comprendieran el alcance de lo que se pretende.

Es revelador el listado de las naciones latinoamericanas que participan en el TiSA, todas ellas fieles aliadas de EEUU como Colombia, México y Panamá (paraíso fiscal que es muy activo en la negociación), así como la exclusión no sólo de los países bolivarianos sino incluso de Brasil y otras potencias regionales de las que Washington no se fía. En realidad, todas las potencias emergentes del llamado BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Suráfrica) han quedado apartadas del tratado secreto, precisamente porque serán las que más pierdan al aplicarse las condiciones pactadas.

No cabe duda de que se busca impedir el debate que reclamaron muchos países, sobre todo Ecuador, tras el crash financiero sobre las razones que lo provocaron y las soluciones para que no vuelva a producirse. EEUU, Canadá, Australia, Suiza y la UE se opusieron frontalmente incluso a las conclusiones de la Comisión Stiglitz de la ONU, en 2009, negándose a aceptar la evidente relación entre la desregulación bancaria/bursátil y la crisis, y en 2013 bloquearon todo intento de discutirlo en el seno de la OMC.

Entre lo más sarcástico del contenido del TiSA que ahora sale a la luz está la exigencia de transparencia total a las autoridades nacionales, que deberán anunciar de antemano y abrir a discusión previa todas las regulaciones y normativas que se dispongan a aplicar, asegurando así que las grandes corporaciones y los lobbies comerciales internacionales tengan tiempo y recursos para contrarrestar, modificar o incluso impedir esas decisiones soberanas en función de sus intereses.

Una imposición a los estamentos públicos que exigen los que no sólo pactan en secreto su propio modus operandi, sino que incluso pretenden que sus acuerdos ya en vigor permanezcan durante años como top secret, negando a los órganos de la soberanía popular hasta el conocimiento de las reglas que van a aplicar los gobiernos de cada país en sus relaciones internacionales.

En cambio, los acuerdos del TiSA –que se negocian al margen del Acuerdo General de Comercio en Servicios (GATS) y de la OMC– toman en cuenta todas y cada una de las exigencias de la industria financiera de Wall Street y la City londinense, así como los intereses de las grandes corporaciones multinacionales, para las que el tratado no sólo no es secreto sino su propio engendro. Como alertó hace meses la catedrática de Derecho de la Universidad de Auckland (Nueva Zelanda), Jane Kelsey, «el mayor peligro es que el TiSA impedirá a los gobiernos fortalecer las reglas del sector financiero».

Diseñado en estrecha consulta con ese sector financiero mundial, el TiSA obligará a los gobiernos firmantes a apuntalar y ampliar la desregulación y liberalización bursátil causantes de la crisis; les quitará el derecho de mantener y controlar los datos financieros dentro de sus territorios; los forzará a aceptar derivados crediticios tóxicos; y los atará de manos si tratan de adoptar medidas para impedir o responder a otra recesión inducida por el neoliberalismo. Y todo ello será impuesto por unos acuerdos secretos, sin que la opinión pública se pueda enterar de los verdaderos motivos que arrastran su sociedad a la ruina.

A menos que los órganos de la soberanía popular impidan este golpe de Estado económico mundial.

Fuente: http://www.publico.es/internacional/wikileaks/50-paises-pactan-secreto-tratado.html

Categorías
Mujer

LA ONU SUSPENDE A ESPAÑA en IGUALDAD DE GÉNERO

NOTA DE PRENSA
Plataforma CEDAW Sombra-España
2 de Julio de 2015


Naciones Unidas emite un demoledor informe sobre la situación de las mujeres en España, a través del
“Grupo de Trabajo sobre la cuestión de la discriminación contra la mujer en la legislación y en la práctica”, instando al Estado español a que cumpla sus compromisos internacionales en materia de igualdad de género ante a los alarmantes retrocesos producidos en los últimos años.  

El próximo 8 de Julio el Comité de la CEDAW de Naciones Unidas examina a España en Ginebra, mientras compañeras de la Plataforma  CEDAW Sombra denunciarán ante el Comité los recortes y retrocesos en los derechos humanos de las mujeres.

adhesionesimagenMás de 250 organizaciones feministas, de derechos humanos y cooperación al desarrollo, integradas en la Plataforma CEDAW Sombra-España, llevamos dos años y medio denunciando ante diferentes organismos internacionales (Comité CEDAW, Parlamento Europeo, Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Comité de la CSW) el retroceso de la equidad de género en España en los últimos 5 años, tal y como confirma el reciente informe publicado el 17 de Junio de 2015 por el  “Grupo de Trabajo sobre la Cuestión de la Discriminación contra la mujer en la legislación y en la práctica” del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Tras la visita encabezada por el Grupo, compuesto por la Presidenta-Relatora, Frances Raday y Eleonora Zielinska, y después de entrevistarse con diferentes miembros de la sociedad civil, así como representantes de las distintas administraciones públicas y del Estado español, el Informe viene a subrayar de forma tajante,  el alarmante retroceso en los derechos humanos de las mujeres en nuestro país en los últimos años.

Tal y como la Plataforma CEDWAW Sombra-España ha denunciado ante el Comité de la CEDAW de Naciones Unidas, el Grupo de Trabajo llama la atención al Estado español, describiendo un ensombrecido panorama en el marco de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales de las mujeres en España.

De manera específica, el Grupo refiere todas las áreas que de forma directa e indirecta consolidan la discriminación de las mujeres en España: violencia de género, igualdad, salud, empleo, derechos sexuales y reproductivos, reparaciones a las mujeres víctimas del franquismo, centros de internamiento (CIES), mujeres empleadas en el servicio doméstico, representatividad de las mujeres en la toma de decisiones, protección social, políticas de austeridad, reforma laboral, migración, discapacidad, educación, estereotipos, medios de comunicación, participación de la mujer en la vida pública y política y acceso a la justicia.

En términos generales, el Grupo de Trabajo, refiriendo su preocupación por los retrocesos  sucedidos y la falta de medidas encaminadas a la lucha contra la discriminación por motivos de género,  recomienda al Estado español:

Ámbito institucional

  1. El cumplimiento de los convenios internacionales firmados y ratificados por el Estado español en el marco de la igualdad de género y la no discriminación.
  2. La recuperación del Instituto de la Mujer como organismo especializado dedicado a los derechos de la mujer.
  3. La evaluación de las leyes y programas para la igualdad de las mujeres y la superación de la violencia de género.

Participación de las mujeres en la vida económica y social

  1. La eliminación de barreras para la participación de la mano de obra femenina.
  2. La reimplantación de los niveles mínimos de protección para todos los tipos de atención a la dependencia.
  3. El incremento de la participación de las mujeres en la iniciativa empresarial y toma de decisiones económicas.
  4. La realización de estadísticas desagregadas por sexos en todos los aspectos laborales en los servicios públicos y privados.
  5. La ratificación del Convenio 189 de la OIT sobre las Trabajadoras y Trabajadores Domésticos para la protección de los derechos de las personas empleadas en el hogar.
  6. La evaluación del impacto de los derechos humanos, incluido el impacto de género, en cuanto a las consecuencias que han generado las medidas de austeridad fiscal.

Educación, cultura y estereotipos

  1. La revisión de los libros de texto y planes de estudio, para la eliminación de los estereotipos de género.
  2. El diseño, en colaboración con la comunidad gitana, de mejores políticas de integración para la educación de las niñas.
  3. La reimplantación de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos en todo el estado como asignatura obligatoria.
  4. La realización de investigaciones sobre las causas de las persistencia de estereotipos de género.
  5. La necesidad de combatir los estereotipos de género en los medios de comunicación, televisión, páginas web, etc.

Violencia de Género

  1. La ampliación de todas las formas de violencia contra la mujer (no sólo en el entorno de la pareja o expareja) en cuanto a las medidas preventivas, procesales, punitivas y protectoras de la Ley Orgánica 1/2004.
  2. La ampliación del sistema VioGen para que abarque todas las formas de violencia contra la mujer.
  3. La aplicación urgente de todas las recomendaciones del Comité de la CEDAW sobre el caso de Ángela González Carreño.
  4. La garantía de que no se otorguen derechos de visita sin supervisión a los padres cuando pueda suponer un riesgo para los derechos, el bienestar y la seguridad de la víctima o de sus hijos/as.
  5. La realización de programas de formación en violencia de género para todo el personal relevante de todas las instituciones, incluido el poder judicial.
  6. La evaluación de la LO/2004
  7. La necesidad de priorizar los esfuerzos hacia grupos vulnerables de mujeres: mujeres en situación administrativa irregular o posibles víctimas de trata.

Salud y seguridad

  1. La eliminación de los obstáculos que dificultan el acceso de las mujeres a servicios seguros y legales de interrupción del embarazo.
  2. La redacción de una normativa adecuada sobre la tutela pública para que las niñas menores de 16 años puedan practicar un aborto sin el consentimiento de sus padres.
  3. La suspensión de todos los intentos de restringir el actual acceso seguro y legal al aborto.
  4. Garantizar la cobertura médica universal para todas las personas.

Participación en la vida pública y política

  1. La aplicación de medidas especiales para alcanzar la presencia equilibrada de hombres y mujeres en la administración pública.

El análisis pormenorizado realizado por el Grupo de Trabajo en su Informe, en relación a la situación de la igualdad de género en España, así como las conclusiones y recomendaciones que aportan, constatan el desmantelamiento de las políticas de igualdad de género en nuestro país, tal y como la Plataforma CEDAW Sombra España denuncia en su Informe Sombra ante el Comité de la CEDAW y sobre el cual éste tendrá que pronunciarse en los próximos meses.

—

Comisión Comunicación
Plataforma Cedaw Sombra España
Invita a más organizaciones y colectivas a sumar firmas para nuestro #InformeSombra